"Come gruppo UDC empolese abbiamo ritenuto importante aderire all'iniziativa Primo Marzo 2010, una giornata senza di noi. Questo perché crediamo nel rispetto della persona e della vita umana senza discriminazioni, e rifiutiamo ogni forma di razzismo, specialmente se compiuto strumentalizzando l'identità religiosa.
Ci preme ricordare che tra le nostre idee di fondo c'è in primo piano l'accoglienza per qualsivoglia persona abbia bisogno e sia in difficoltà. Ricordiamo inoltre la nostra distanza politica dai partiti che portano avanti idee xenofobe, confondendo molto spesso la religione con il razzismo".
http://www.gonews.it/articolo_50075_LUDC-sostegno-agli-immigrati-alla-loro-manifestazione-marzo.html
venerdì 26 febbraio 2010
Preferenze
http://www.gonews.it/articolo_50097_Regionali-Bosi-dellUDC-conflitti-sono-frutto-dellabolizione-delle-preferenze.html
Lo ha affermato in una nota il candidato alla presidenza dell'Udc Francesco Bosi. "Si potrebbe dire - ha aggiunto - 'Chi e' causa del suo mal pianga se stesso, se non fosse che il danno ricade su tutti e determina una caduta di credibilità diffusa presso il corpo elettorale che, da facili profeti, avevamo previsto. E' una ragione in più per premiare le nostre battaglie dicendo basta a questo consociativismo tra i due maggiori partiti che rappresenta una cappa insopportabile che danneggia la Toscana e i presupposti per il buon governo".
Firenze
Regionali, Bosi dell'UDC: "I conflitti nel PdL sono frutto dell'abolizione delle preferenze"
Il candidato alla presidenza del partito di Casini rilancia: "Basta con questo consociativismo tra Popolo delle Libertà e PD, è una ragione in più per premiarci"
25/02/2010 - 17:17
"I clamorosi litigi e le reazioni polemiche degli esclusi, anche eccellenti, dalle liste del Pdl al consiglio regionale sono la prova provata che l'accordo Pd-Pdl sull'abolizione delle preferenze - che siamo stati gli unici a contrastare - è stato un grave errore che danneggia i partiti, i cittadini e la credibilità della politica".Lo ha affermato in una nota il candidato alla presidenza dell'Udc Francesco Bosi. "Si potrebbe dire - ha aggiunto - 'Chi e' causa del suo mal pianga se stesso, se non fosse che il danno ricade su tutti e determina una caduta di credibilità diffusa presso il corpo elettorale che, da facili profeti, avevamo previsto. E' una ragione in più per premiare le nostre battaglie dicendo basta a questo consociativismo tra i due maggiori partiti che rappresenta una cappa insopportabile che danneggia la Toscana e i presupposti per il buon governo".
Fonte: ANSA
mercoledì 24 febbraio 2010
Programma UDC Toscana
I Punti del Programma
Famiglia
E' il nucleo fondamentale della società che va assumendo sempre più una funzione di ammortizzatore sociale in specie per i più deboli (bambini, anziani, disabili). In attesa che il quoziente familiare diventi legge nazionale – come da tempo promesso – la Regione deve svolgere un ruolo trainante a sostegno della famiglia, insieme ai comuni e alle province sostenendo la natalità ed i nuclei più numerosi. Si tratta di modulare i tributi, di propria competenza in base al carico familiare ed incrementare l'assistenza alla prima infanzia.
Sicurezza
E' un diritto fondamentale. Oltre che allo Stato anche la Regione e gli enti locali debbono farsene carico puntando sulla prevenzione, per esempio incentivando la videosorveglianza dei centri abitati come dissuasione ai reati.Gli immigrati sono persone e come tali meritano rispetto e pari dignità. E' innegabile che molti dei reati siano commessi da cittadini stranieri privi di mezzi di sostentamento.I CIE, centri di identificazione ed eventuale espulsione per chi non rispetta le leggi, sono necessari e vanno realizzati anche in Toscana.
Giovani, Lavoro, Impresa
Sostenere la formazione e l'orientamento dei ragazzi nelle scelte di studio facilita il loro accesso al lavoro. Vanno garantiti adeguati sgravi fiscali e incentivi a chi assume giovani e fornire aiuto alla ricerca ed all'innovazione tecnologica per industrie più competitive. Serve un corretto equilibrio tra lo sviluppo dei grandi centri commerciali e la tutela delle tradizionali attività artigianali e commerciali toscane che ci hanno resi famosi nel mondo.Si impone anche una più tenace lotta al mercato delle contraffazioni che in Toscana trova maggiore sviluppo.
Infrastrutture, Casa
La 'politica del No', cara alla sinistra rosso-verde, ha bloccato in Toscana la costruzione di una moderna rete di viabilità ed un efficiente sistema di aeroporti come nel caso di quello di Peretola, danneggiando così anche lo sviluppo degli insediamenti produttivi. Occorre adesso voltare pagina, dire basta a una legiferazione a getto continuo che ha prodotto lungaggini ed appesantimenti burocratici insopportabili per la crescita. Un retaggio ideologico ha prodotto leggi regionali che finanziano solo alloggi a canone agevolato. Occorre invece aiutare le giovani coppie nell'accesso alla proprietà della casa reperendo aree a prezzi contenuti e facilitando i piani di recupero dell'edilizia esistente.
Salute, Anziani, Sport
Una concezione solo pubblica dell'assistenza sanitaria ha prodotto un'espansione abnorme della spesa creando liste di attesa insopportabili. Si chiedono prestazioni rapide ed a prezzi più bassi per la specialistica e la diagnostica di base. Una corretta competitività fra sistema pubblico e privato, oltre a risposte più celeri ai bisogni, produrrebbe notevoli economie da utilizzare per le cure odontoiatriche e per gli anziani. Tre mesi di attesa sono troppi: proponiamo che non si superino trenta giorni. Il valore sociale della pratica sportiva, anche al fine della tutela della salute e della formazione individuale è universalmente riconosciuto e richiede più sostegno, oggi insufficiente, alle società sportive di base troppo spesso lasciate sole, sopportando enormi sacrifici.
Il Patto di rappresentanza
Il nostro sarà un programma che crescerà con l'andare avanti della campagna elettorale.
Durante i nostri incontri con le categorie economiche e sociali, proporremo un "Patto di rappresentanza": le proposte condivise entreranno a far parte del nostro impegno nei cinque anni di presenza all'interno della Regione Toscana.
www.francescobosi.com
Famiglia
E' il nucleo fondamentale della società che va assumendo sempre più una funzione di ammortizzatore sociale in specie per i più deboli (bambini, anziani, disabili). In attesa che il quoziente familiare diventi legge nazionale – come da tempo promesso – la Regione deve svolgere un ruolo trainante a sostegno della famiglia, insieme ai comuni e alle province sostenendo la natalità ed i nuclei più numerosi. Si tratta di modulare i tributi, di propria competenza in base al carico familiare ed incrementare l'assistenza alla prima infanzia.
Sicurezza
E' un diritto fondamentale. Oltre che allo Stato anche la Regione e gli enti locali debbono farsene carico puntando sulla prevenzione, per esempio incentivando la videosorveglianza dei centri abitati come dissuasione ai reati.Gli immigrati sono persone e come tali meritano rispetto e pari dignità. E' innegabile che molti dei reati siano commessi da cittadini stranieri privi di mezzi di sostentamento.I CIE, centri di identificazione ed eventuale espulsione per chi non rispetta le leggi, sono necessari e vanno realizzati anche in Toscana.
Giovani, Lavoro, Impresa
Sostenere la formazione e l'orientamento dei ragazzi nelle scelte di studio facilita il loro accesso al lavoro. Vanno garantiti adeguati sgravi fiscali e incentivi a chi assume giovani e fornire aiuto alla ricerca ed all'innovazione tecnologica per industrie più competitive. Serve un corretto equilibrio tra lo sviluppo dei grandi centri commerciali e la tutela delle tradizionali attività artigianali e commerciali toscane che ci hanno resi famosi nel mondo.Si impone anche una più tenace lotta al mercato delle contraffazioni che in Toscana trova maggiore sviluppo.
Infrastrutture, Casa
La 'politica del No', cara alla sinistra rosso-verde, ha bloccato in Toscana la costruzione di una moderna rete di viabilità ed un efficiente sistema di aeroporti come nel caso di quello di Peretola, danneggiando così anche lo sviluppo degli insediamenti produttivi. Occorre adesso voltare pagina, dire basta a una legiferazione a getto continuo che ha prodotto lungaggini ed appesantimenti burocratici insopportabili per la crescita. Un retaggio ideologico ha prodotto leggi regionali che finanziano solo alloggi a canone agevolato. Occorre invece aiutare le giovani coppie nell'accesso alla proprietà della casa reperendo aree a prezzi contenuti e facilitando i piani di recupero dell'edilizia esistente.
Salute, Anziani, Sport
Una concezione solo pubblica dell'assistenza sanitaria ha prodotto un'espansione abnorme della spesa creando liste di attesa insopportabili. Si chiedono prestazioni rapide ed a prezzi più bassi per la specialistica e la diagnostica di base. Una corretta competitività fra sistema pubblico e privato, oltre a risposte più celeri ai bisogni, produrrebbe notevoli economie da utilizzare per le cure odontoiatriche e per gli anziani. Tre mesi di attesa sono troppi: proponiamo che non si superino trenta giorni. Il valore sociale della pratica sportiva, anche al fine della tutela della salute e della formazione individuale è universalmente riconosciuto e richiede più sostegno, oggi insufficiente, alle società sportive di base troppo spesso lasciate sole, sopportando enormi sacrifici.
Il Patto di rappresentanza
Il nostro sarà un programma che crescerà con l'andare avanti della campagna elettorale.
Durante i nostri incontri con le categorie economiche e sociali, proporremo un "Patto di rappresentanza": le proposte condivise entreranno a far parte del nostro impegno nei cinque anni di presenza all'interno della Regione Toscana.
www.francescobosi.com
Sondaggio: Udc al 6%
Sondaggio Udc per le regionali: Rossi 56,3%, Faenzi 34,1%, Bosi 6,2 %
Interviste telefoniche su un campione di 3000 persone, strutturato per sesso, età e aree di riferimento
24/02/2010 - 14:31
Sondaggio commissionato dall'Udc sui candidati Presidenti per la Toscana. "Su un campione significativo di 3.000 intervistati - spiega in una nota il responsabile comunicazione Udc Gianluca Enzo Buono - Enrico Rossi ha raccolto il 56,3%, Monica Faenzi al 34,1% e Francesco Bosi al 6,2%. "La campagna elettorale - osserva Buono - è appena iniziata ma c'é un trend favorevole all'Udc, percepito come un partito capace di superare lo schema Pd-Pdl prospettando una nuova situazione per la Toscana.L'on. Bosi è infatti già accreditato di quasi due punti percentuali in più rispetto ai risultati del partito alle Europee 2009". Il sondaggio, prosegue la nota, è stato effettuato dall'Istituto Lorien Public Affairs di Lorien Consulting secondo il metodo delle interviste telefoniche CATI ad un campione rappresentativo per sesso, età ed ampiezza centro. Il campione é stato di 3.000 cittadini strutturati per sesso, età, e aree di riferimento; la domanda riguardante è quella relativa al candidato Presidente e l'indagine è stata svolta fra il 5 e il 9 febbraio.
Fonte: ANSA
Francesco Bosi - Lettera ai Toscani
| Lettera aperta ai Toscani |
Ho accettato con entusiasmo di essere candidato alla presidenza della Regione Toscana, dopo la decisione del nostro Partito di presentarsi, per la prima volta, da solo in questa difficile ed importante competizione elettorale.
L'entusiasmo nasce dalla manifestazione di fiducia che mi hanno espresso tanti amici, da ogni provincia, chiedendomi un impegno in prima persona.
Accetto la sfida nella consapevolezza che un centro piu' forte sia, mai come adesso, un bene per la nostra regione.
Un centro, libero da condizionamenti di alleanze innaturali, che possa esprimere con vigore un progetto concreto d'innovazione nella gestione della cosa pubblica e possa difendere in Consiglio Regionale quei valori che oggi la società rischia progressivamente di smarrire.
Un voto all'UDC significa rendere piu' numerosa la nostra rappresentanza in Regione, significa dare piu' voce a chi non si rassegna all'egemonia politico-culturale della sinistra che dopo quarant'anni di potere senza alternanza mostra la corda e, troppo spesso, mortifica competitività e sviluppo.
Affrontiamo questa campagna elettorale, da soli, in piena autonomia, distinti da un cartello PD-PDL, che, con un patto incomprensibile ha approvato una legge elettorale che elimina il voto di preferenza e scoraggia le alleanze.
Abbiamo un'idea diversa rispetto a chi ha governato fino ad oggi la Toscana. Ma anche da chi dice, a parole, di voler cambiare le cose salvo poi fare scelte e imporre candidature che hanno come unico effetto quello di lasciare che niente possa cambiare.
Per una democrazia qualitativamente migliore, fra i due Poli opposti, deve potersi affermare un Centro forte che rompa questa stagnante situazione e ricrei mobilità nella politica, rilanciando il gusto della partecipazione, del confronto e dell'iniziativa. Solo questo potrà far respirare un clima nuovo in Toscana.
Credo nell'intelligenza dei toscani ed in particolare di quelli che auspicano un nuovo corso della Politica.
E' a questa Toscana che mi rivolgo perché faccia sentire alta la sua voce respingendo gli schemi vecchi ed usurati che allontanano dalla soluzione dei problemi alimentando nei cittadini solo false aspettative. L'occasione è il voto all'UDC.
Ecco il perché del mio impegno.
Come ho sempre fatto, metto a disposizione degli elettori l'esperienza che ho potuto maturare a Firenze, in Toscana ed in Italia con il mio lavoro al servizio delle istituzioni e dei cittadini.
| On. Francesco Bosi |
mercoledì 17 febbraio 2010
Spostarsi a Empoli - Servizio di Autobus - Linee e orari
Circolare urbana di Empoli, percorsi e orari.
Linee PiuBus, che collegano il Circondario Empolese Valdelsa:
Linee PiuBus, che collegano il Circondario Empolese Valdelsa:
ORARI FERIALI INVERNALI dal 01.09.2009 al 30.06.2010
- 1CEUB - Urbano Empoli linea Blu
- 1CEUG - Urbano Empoli linea Gialla
- 1CEUR - Urbano Empoli linea Rossa
- 1CEUV - Urbano Empoli linea Verde
- 1CE07 - Empoli - Monterappoli
- 1CE18 - Empoli - Botinaccio - Pulica
- 1CE20 - Fucecchio - Galleno - Altopascio
- 1CE21 - Empoli - Cerreto Guidi - Poggio Tempesti
- 1CE22 - Fucecchio - Lamporecchio - Montecatini
- 1CE24 - Empoli - Fibbiana - Montelupo- Samminiatello
- 1CE26 - Empoli - Fucecchio
- 1CE31 - Montespertoli - Fiano - Certaldo
- 1CE32 - Montespertoli - Empoli
- 1CE33 - Empoli - Castelfiorentino - Certaldo - Montaione
- 1CE36 - Montelupo - Cerbaia - San Casciano
- 1CE37 - Firenze - Montespertoli - Castelfiorentino - Certaldo
- 1CE48 - Empoli - Limite - Capraia - Montelupo
- 1CE49 - Empoli - Sovigliana - Vinci
- 1CE61 - Montaione - San Miniato
- 1CE62 - Montaione - Sughera - Montaione
- 1CE63 - Montaione - Iano - Montaione
- 1CE71 - Castelfiorentino - San Miniato
- 1CE72 - Castelfiorentino - Castelnuovo d'Elsa
- 1CE88 - Bivio Castra - Castra
- 1CE89 - Vinci - S. Amato
ORARI FESTIVI INVERNALI dal 01.09.2009 al 30.06.2010
Politica e religione - di Franco Allegri
da Empolitica - Franco Allegri
17 Feb, 2010
POLITICA E RELIGIONE - Preferisco il cardinal Tettamanzi!
Scritto da: F. Allegri In: Politica in generale| Variee letto 12 volte.
POLITICA E RELIGIONE
Preferisco il cardinal Tettamanzi!
10/02/2010
Di F. Allegri
Torno a scrivere di religione e politica dopo che quasi 250 persone hanno letto il mio scritto a favore del crocifisso nelle scuole e nei locali pubblici.
Da vari mesi seguo i consigli comunali di Empoli e li illustro con articoli dettagliati e seguo l'attività di tutti i gruppi con il massimo di apertura che mi è possibile e forte dei principi democratici e pluralisti!
Non nascondo che il mio gruppo preferito è quello a 5 stelle che si ispira a Beppe Grillo, ma apprezzo anche le altre realtà e fra queste, da alcuni mesi, osservo con un occhio particolare il lavoro del gruppo UDC e del suo capo gruppo Gracci.
Quando questi cattolici intervengono in consiglio penso spesso alla mia tesi di laurea sulla fine dell'unità politica dei cattolici e medito sul rapporto tra teologia e politica.
Il mio pensiero si riassume nel titolo di questo scritto; il mio pensiero è: preferisco il cardinale Tettamanzi.
Sostengo la sua posizione nella polemica tra la Lega e la Chiesa Cattolica. Anzi è meglio dire che sono sempre contro la Lega, specialmente nella sua versione governativa. Quella di Roma ladrona qualche simpatia me la suscitava!
Non nego alla chiesa il diritto/dovere di intervenire nella vita politica di un paese e non credo che una fede possa essere solo rapporto con il trascendente!
Io sono tra i pochi che apprezzano Gracci quando fa politica con il vangelo, lo considero un modo nuovo per rigenerare l'esperienza politica cattolica e per riscattare i cattolici dalla vergogna della stagione delle tangenti e del dovere di governare una repubblica di frontiera con i comunisti alle porte. Sul tema dei cattolici in politica e sul rapporto fra politica e morale, ho sempre considerato illuminanti gli scritti dell'attuale cardinale di Milano.
Quando Gracci cita il vangelo vedo spesso dei consiglieri annoiati o sorridere, mi dispiaccio per loro che in altre occasioni si fanno forti di ideologie superate o peggio condannate all'eterna minoranza.
Tutti dovremmo comprendere che in Italia sono decisive oggi solo 2 idee politiche: il Berlusconismo o un cattolicesimo basato su principi millenari. Permettetemi di preferire la seconda ipotesi. Chi attende Di Pietro ha tanto da aspettare!
Per me la Chiesa che fa politica non sbaglia e non credo che debba temere i vari partitelli, di destra o di sinistra e nemmeno la Lega che talvolta appare come espressione di un cattolicesimo tradizionale. Per me non è così nella Lega vedo vecchi pensieri politici poveri e/o provinciali.
La Lega avrà nei prossimi mesi lo stesso problema di tutti i partiti che sono sopravvissuti alla prima repubblica: DOVRÀ NASCONDERE LA SUA IMPOTENZA NEI CONFRONTI DI QUESTA CRISI CHE CONTINUA A LOGORARE LE NOSTRE IMPRESE DEL NORD, DEL CENTRO E DEL SUD. Vedremo presto chi è popolare e chi no ed io ho una certezza: dopo la crisi avremo ancora la chiesa impegnata in politica e solo essa non avrà subito danni da questo periodo tragico.
Ad inizio dicembre 2009 il cardinale Tettamanzi tenne un'omelia abbastanza pesante e parlò di eresie politiche; fu senza dubbio un avvertimento per quelli che non rispettano la chiesa in quella città. Certamente le mie constatazioni si applicano male alla Toscana e alla Val D'Elsa, ma i miei rappresentanti politici dovrebbero meditare quanto scrivo perché la mia analisi va oltre le critiche alla Lega e diviene è una delle poche possibilità di capire i motivi che fanno della sinistra una minoranza perenne!
Voglio chiudere con una considerazione che capirete leggendo gli scritti del Professor Nappini, soprattutto quelli in attesa di pubblicazione.
Tra Lega e Chiesa prendo la chiesa, fra Vangelo e televisione prendo il Vangelo e se è vero che io ho capito la crisi meglio e prima di tutti, mi permetto di dirvi che le mie proposte sopravvivranno al diluvio! Anzi avrebbero potuto scongiurarlo, ma spesso le buone idee non hanno forza e anche questo concetto è pertinente rispetto al tema del rapporto fra Vangelo e politica!
lunedì 15 febbraio 2010
Intervento in Consiglio Comunale sull'ODG contro l'omofobia
Crediamo che vada deplorato con fermezza che le persone omosessuali siano oggetto di espressioni malevole o azioni violente. Simili comportamenti meritano la condanna ovunque si verifichino. Essi rivelano la mancanza di rispetto per gli altri, lesiva dei principi elementari su cui si basa una sana convivenza civile. La dignità della persona deve essere rispettata sempre, nelle parole, nelle azioni e nelle legislazioni.
La convivenza umana deve basarsi sul rispetto reciproco e dovrebbe riconoscere la dignità personale intrinseca ad ogni persona umana, in tutte le fasi della sua vita.
Ma riconoscere questa uguaglianza non deve significare indifferenza nei confronti delle scelte delle persone, e di riconoscimento del valore della pratica omosessuale, né si possono per questo negare le differenze che esistono tra omosessualità e eterosessualità, e non si può chiudere la questione sul piano clinico, come si vorrebbe fare oggi, in seguito ai pareri dell'OMS, che sono contrastanti con quelli di Freud.
Dal momento in cui l'OMS ha tolto l'omosessualità dalla lista delle malattie psichiatriche, si è ritenuto che definire malata una persona omosessuale significasse offenderla, e quindi assumere un atteggiamento intollerante. Viene quindi introdotto il termine omofobia per indicare un atteggiamento discriminatorio, equiparandolo al razzismo. Ci sono state risoluzioni europee contro l'omofobia, proponendo anche di effettuare una rieducazione verso chi ha idee non conformi al pensiero maggioritario.
Non si capisce perché, logicamente, definire qualcuno malato significhi offendere o discriminare. Se si dice ad un altro che è cardiopatico, al massimo si può essere in errore, ma non per questo si reca offesa. Una grave prassi che è necessario debellare è l'identificare un malato con una malattia, come avviene per esempio con la sindrome di Down. Una patologia non definisce una persona. Si può essere assolutamente contrari all'omofobia pur ritenendo l'omosessualità una malattia.
Ora, la medicina ufficiale non ritiene più, dagli anni Settanta, l'omosessualità una malattia, ma la inserisce tra le libere scelte personali. Ma se appunto rientra tra le libere scelte, stili di vita, modi di essere, al pari dell'eterosessualità, bisogna valutare se e come debbano essere tutelate le relazioni omosessuali.
Il rispetto delle persone non prescinde dagli stili di vita, ma non implica che si debbano condividere e apprezzare gli stili di vita altrui. Non significa essere intolleranti se non si condividono le scelte degli altri, e se si ritiene che non debbano godere di una particolare promozione. Che l'omosessualità non sia identica all'eterosessualità è evidente, ma se sono scelte o modi di relazione, si può dibattere sulla loro valutazione.
Il fatto che l'omosessualità non sia una devianza, una malattia, o una colpa, comporta che come tale possa essere valutata, apprezzata o biasimata. C'è chi non apprezza la pratica della castità e della verginità, e spesso chi pratica queste scelte è oggetto di derisione e scherno molto più spesso di quanto non lo siano gli omosessuali, ma non per questo si fanno leggi per tutelare chi vive in questo modo, o per rieducare chi è contrario.
Storicamente e attualmente ci sono stati abusi e ingiustizie nei confronti di persone omosessuali, e questo non deve più accadere. Ma non si devono assimilare queste ingiustizie alle valutazioni etiche sull'esercizio della pratica omosessuale, alla contrarietà ai matrimoni omosessuali, perché sarebbe ingiusto e lesivo della libertà di pensiero.
Se l'omosessualità è prassi normale come l'eterosessualità, deve essere discussa e valutata sullo stesso piano. E, come è lecito dibattere sulle varie pratiche eterosessuali, deve essere lo stesso anche per quello omosessuali.
E' essenziale quindi che il dibattito sull'omofobia non diventi un'occasione di creare una nuova intolleranza verso chi pensa in modo diverso.
La convivenza umana deve basarsi sul rispetto reciproco e dovrebbe riconoscere la dignità personale intrinseca ad ogni persona umana, in tutte le fasi della sua vita.
Ma riconoscere questa uguaglianza non deve significare indifferenza nei confronti delle scelte delle persone, e di riconoscimento del valore della pratica omosessuale, né si possono per questo negare le differenze che esistono tra omosessualità e eterosessualità, e non si può chiudere la questione sul piano clinico, come si vorrebbe fare oggi, in seguito ai pareri dell'OMS, che sono contrastanti con quelli di Freud.
Dal momento in cui l'OMS ha tolto l'omosessualità dalla lista delle malattie psichiatriche, si è ritenuto che definire malata una persona omosessuale significasse offenderla, e quindi assumere un atteggiamento intollerante. Viene quindi introdotto il termine omofobia per indicare un atteggiamento discriminatorio, equiparandolo al razzismo. Ci sono state risoluzioni europee contro l'omofobia, proponendo anche di effettuare una rieducazione verso chi ha idee non conformi al pensiero maggioritario.
Non si capisce perché, logicamente, definire qualcuno malato significhi offendere o discriminare. Se si dice ad un altro che è cardiopatico, al massimo si può essere in errore, ma non per questo si reca offesa. Una grave prassi che è necessario debellare è l'identificare un malato con una malattia, come avviene per esempio con la sindrome di Down. Una patologia non definisce una persona. Si può essere assolutamente contrari all'omofobia pur ritenendo l'omosessualità una malattia.
Ora, la medicina ufficiale non ritiene più, dagli anni Settanta, l'omosessualità una malattia, ma la inserisce tra le libere scelte personali. Ma se appunto rientra tra le libere scelte, stili di vita, modi di essere, al pari dell'eterosessualità, bisogna valutare se e come debbano essere tutelate le relazioni omosessuali.
Il rispetto delle persone non prescinde dagli stili di vita, ma non implica che si debbano condividere e apprezzare gli stili di vita altrui. Non significa essere intolleranti se non si condividono le scelte degli altri, e se si ritiene che non debbano godere di una particolare promozione. Che l'omosessualità non sia identica all'eterosessualità è evidente, ma se sono scelte o modi di relazione, si può dibattere sulla loro valutazione.
Il fatto che l'omosessualità non sia una devianza, una malattia, o una colpa, comporta che come tale possa essere valutata, apprezzata o biasimata. C'è chi non apprezza la pratica della castità e della verginità, e spesso chi pratica queste scelte è oggetto di derisione e scherno molto più spesso di quanto non lo siano gli omosessuali, ma non per questo si fanno leggi per tutelare chi vive in questo modo, o per rieducare chi è contrario.
Storicamente e attualmente ci sono stati abusi e ingiustizie nei confronti di persone omosessuali, e questo non deve più accadere. Ma non si devono assimilare queste ingiustizie alle valutazioni etiche sull'esercizio della pratica omosessuale, alla contrarietà ai matrimoni omosessuali, perché sarebbe ingiusto e lesivo della libertà di pensiero.
Se l'omosessualità è prassi normale come l'eterosessualità, deve essere discussa e valutata sullo stesso piano. E, come è lecito dibattere sulle varie pratiche eterosessuali, deve essere lo stesso anche per quello omosessuali.
E' essenziale quindi che il dibattito sull'omofobia non diventi un'occasione di creare una nuova intolleranza verso chi pensa in modo diverso.
venerdì 12 febbraio 2010
Intervista a Casini sulle alleanze
Interessante intervista di Libero a Casini sul tema delle alleanze: dopo l'esperienza delle regionali, Pier Ferdinando Casini ritiene meglio non fare più alleanze né con il PD né con il PDL.
Difendiamo i valori cristiani, contro la Lega e contro il laicismo.
Leggi l'intervista
Difendiamo i valori cristiani, contro la Lega e contro il laicismo.
Leggi l'intervista
mercoledì 3 febbraio 2010
lunedì 1 febbraio 2010
Francesco Bosi candidato alla presidenza della Regione Toscana
martedì 26 gennaio 2010
Regionali - Toscana: Casini, Pdl converga su nostro candidato
(ANSA) - FIRENZE, 26 GEN - 'Il nostro e' un candidato aperto: offriamo la candidatura di Francesco Bosi anche al Pdl, e speriamo che ci possa essere un loro impegno per realizzare un'alternativa'. Lo ha detto il leader dell'Udc Pier Ferdinando Casini che oggi a Firenze ha presentato il candidato del suo partito alla presidenza della Regione Toscana, l'onorevole Bosi.
Il leader centrista non ha escluso una 'possibile convergenza su Bosi da parte del Pdl', che non ha ancora ufficializzato il proprio candidato (che dovrebbe essere la deputata Monica Faenzi).
'In Toscana - ha aggiunto Casini - contestiamo una cattiva amministrazione: c'e' bisogno di cambiare. Qui c'e' un consociativismo fortissimo tra Pd e Pdl. L'Udc e' stato l'unico a contestare la legge elettorale regionale che e' scandalosa perche' spoglia gli elettori della possibilita' di scegliere (non esistono preferenze). Questa legge e' stata approvata, guarda caso, con una convergenza di volonta' tra opposizione e maggioranza'.
Casini ha poi risposto a domande dei giornalisti, fra le altre una sulla questione degli immigrati: 'Noi vogliamo accogliere, ma nella legalita'' ha spiegato.
Il candidato Bosi infine ha affermato che vuole raccogliere 'la delusione dei toscani per come e' stata amministrata la regione: credo che l'Udc abbia la capacita' di poter interpretare questo risentimento. Il centro e' candidato ad essere l'alternativa'. (ANSA).
In merito all'incidente di ieri
Abbiamo appreso con tristezza del grave incidente avvenuto ieri in Piazza Guido Guerra, dove ha perso la vita un giovane ragazzo di Limite, fatto che ha coinvolto emotivamente molti cittadini, soprattutto i più giovani, anche se non conoscenti del ragazzo deceduto.
Come gruppo consiliare abbiamo redatto un ordine del giorno, con la richiesta che venisse inserito nella seduta del Consiglio Comunale in corso. La nostra richiesta all'Amministrazione, nello specifico, era rivolta alla messa in sicurezza dell'incrocio in maniera urgente, suggerendo come possibili soluzioni una rotonda, oppure l'abolizione della svolta a sinistra verso il Palazzo delle Esposizioni.
La discussione, per motivi regolamentari, non è stata inserita tra i lavori di questa seduta. Il Presidente del Consiglio Comunale, d'accordo con l'Assessore alla Sicurezza Civica e con il Presidente della Commissione Ambiente e Territorio, ha deciso che verrà convocata con urgenza una seduta della commissione apposita per discutere sull'argomento.
Fiduciosi in una positiva soluzione ci auguriamo che i giovani si pongano in un atteggiamento di prudenza anche quando sono alla guida di mezzi come i ciclomotori che sappiamo essere pericolosi in qualsiasi situazione, e che la messa in sicurezza delle strade cittadine sia sempre una priorità per la nostra Amministrazione.
Cogliamo l'occasione per porgere le più sentite condoglianze alla famiglia e agli amici di Matteo.
Come gruppo consiliare abbiamo redatto un ordine del giorno, con la richiesta che venisse inserito nella seduta del Consiglio Comunale in corso. La nostra richiesta all'Amministrazione, nello specifico, era rivolta alla messa in sicurezza dell'incrocio in maniera urgente, suggerendo come possibili soluzioni una rotonda, oppure l'abolizione della svolta a sinistra verso il Palazzo delle Esposizioni.
La discussione, per motivi regolamentari, non è stata inserita tra i lavori di questa seduta. Il Presidente del Consiglio Comunale, d'accordo con l'Assessore alla Sicurezza Civica e con il Presidente della Commissione Ambiente e Territorio, ha deciso che verrà convocata con urgenza una seduta della commissione apposita per discutere sull'argomento.
Fiduciosi in una positiva soluzione ci auguriamo che i giovani si pongano in un atteggiamento di prudenza anche quando sono alla guida di mezzi come i ciclomotori che sappiamo essere pericolosi in qualsiasi situazione, e che la messa in sicurezza delle strade cittadine sia sempre una priorità per la nostra Amministrazione.
Cogliamo l'occasione per porgere le più sentite condoglianze alla famiglia e agli amici di Matteo.
Gruppo UDC
Consiglio Comunale di Empoli
Francesco Gracci
Davide Pelagotti
Consiglio Comunale di Empoli
Francesco Gracci
Davide Pelagotti
lunedì 25 gennaio 2010
Lettera alla città
Nel giorno della memoria delle vittime della shoah e a seguito di tanti fatti accaduti di recente nella nostra città vorrei fermarmi a riflettere su ciò che sta inquietando gli animi dei nostri concittadini. Si stanno manifestando sempre più episodi di intolleranza verso la comunità degli stranieri ospiti nel nostro Comune. Tutto questo non credo derivi da sentimenti di pseudorazzismo, come ho avuto modo di dichiarare in occasione della scritta contro i cinesi, ma del fatto che ancora non riusciamo a condividere sinceramente il rapporto che deve esserci in una società accogliente e moderna fra persone di etnie diverse, poiché ci siamo scordati cosa vuol dire essere "fratelli, perché figli di un unico Padre". Dico questo poiché come dice un grande pensature "Il mondo nel suo agitarsi tra destra e sinistra ha dimenticato che esiste un basso ed un alto, cioè una terra e un cielo", vale a dire che se non ritorniamo alle origine delle nostre radici e non riconosciamo che credenti o no siamo di passaggio in questo mondo non potremo trovare mai soluzioni a questi problemi. Le leggi, le istituzioni, il richiamo alla legalità ed al senso del dovere sono indispensabili per un corretto vivere civile ma, come purtroppo vediamo quotidianamente, non bastano se ognuno di noi non si impegna in prima persona, quando chiamato, a viverli nel quotidiano rendendosi attore attivo e partecipe del comune senso civico.
Molti altri problemi affliggono purtroppo la nostra città: la precarietà e la mancanza del lavoro che gravano su tante famiglie, l'inefficienza del Servizio Sanitario che porta a continue lamentele da parte dei nostri concittadini, sono alcuni dei grossi macigni che pesano sulle spalle dell'Amministrazione Comunale, che, in qualità di primo responsabile, è chiamata a dare risposte veloci e concrete alle persone. Nessuno di noi deve esimersi però, in quanto membro della stessa comunità, dal dare il proprio contributo sia in termini di proposte che di soluzioni. Ogni cittadino deve fare la propria parte per quel che gli compete, senza pontificare sentenze o strumentalizzazioni di alcun genere. Io, in quanto consigliere comunale, mi sto impegnando per cercare di dare il mio modesto contributo al fine di trovare punti di convergenza fra maggioranza e opposizione, attraverso il lavoro delle commissioni di cui faccio parte, e nel mio mandato di eletto presentando mozioni ed interrogazioni che vengono dal sentire della città. Credo che in politica come nella vita di tutti i giorni contino soprattutto i fatti concreti, pertanto ognuno di noi a cominciare dal Primo Cittadino ci dobbiamo adoperare per risolvere quelli che si presentano. Nella scuola, nel mondo del lavoro, come nei rapporti interpersonali di tutte le società civili deve esser messo al primo posto il bene dell'altro e cioè del proprio prossimo senza alcuna distinzione di ceto, di religione o di appartenenza politica privilegiando non il proprio interesse bensì quello di tutti.
Credo che per arrivare a questi traguardi occorra un serio ripensamento delle proprie posizioni ed un attento esame di coscienza affinché tutti si possano sentire considerati come fratelli e non esclusi da qualsiasi iniziativa per il bene sociale. Non credo sia un utopia realizzare tutto ciò, credo invece che un piccolo passo indietro da parte di ciascuno di noi, potrebbe essere un primo passo in avanti verso la concreta condivisione del bene comune.
Francesco Gracci
Capogruppo UDC
Molti altri problemi affliggono purtroppo la nostra città: la precarietà e la mancanza del lavoro che gravano su tante famiglie, l'inefficienza del Servizio Sanitario che porta a continue lamentele da parte dei nostri concittadini, sono alcuni dei grossi macigni che pesano sulle spalle dell'Amministrazione Comunale, che, in qualità di primo responsabile, è chiamata a dare risposte veloci e concrete alle persone. Nessuno di noi deve esimersi però, in quanto membro della stessa comunità, dal dare il proprio contributo sia in termini di proposte che di soluzioni. Ogni cittadino deve fare la propria parte per quel che gli compete, senza pontificare sentenze o strumentalizzazioni di alcun genere. Io, in quanto consigliere comunale, mi sto impegnando per cercare di dare il mio modesto contributo al fine di trovare punti di convergenza fra maggioranza e opposizione, attraverso il lavoro delle commissioni di cui faccio parte, e nel mio mandato di eletto presentando mozioni ed interrogazioni che vengono dal sentire della città. Credo che in politica come nella vita di tutti i giorni contino soprattutto i fatti concreti, pertanto ognuno di noi a cominciare dal Primo Cittadino ci dobbiamo adoperare per risolvere quelli che si presentano. Nella scuola, nel mondo del lavoro, come nei rapporti interpersonali di tutte le società civili deve esser messo al primo posto il bene dell'altro e cioè del proprio prossimo senza alcuna distinzione di ceto, di religione o di appartenenza politica privilegiando non il proprio interesse bensì quello di tutti.
Credo che per arrivare a questi traguardi occorra un serio ripensamento delle proprie posizioni ed un attento esame di coscienza affinché tutti si possano sentire considerati come fratelli e non esclusi da qualsiasi iniziativa per il bene sociale. Non credo sia un utopia realizzare tutto ciò, credo invece che un piccolo passo indietro da parte di ciascuno di noi, potrebbe essere un primo passo in avanti verso la concreta condivisione del bene comune.
Francesco Gracci
Capogruppo UDC
lunedì 11 gennaio 2010
Dibattito su Rosarno
A margine del dibattito in Consiglio Comunale sui fatti di Rosarno esprimiamo questo commento.
Molto spesso, ci si riempie la bocca di legalità e di perbenismo senza valutare in pieno che le responsabilità vanno ricercate prima di tutto nel comportamento di ognuno di noi, e, senza pontificare sentenze e buoni propositi, siamo chiamati a dare testimonianza di cosa vuol dire accogliere ed amare gli altri. Ciascun cittadino si deve adoperare nel proprio campo all'accoglienza, alla condivisione, facendo anche opera di sensibilizzazione verso le nuove generazioni (scuola, ambienti sportivi, ecc...), ricordando che nessuno, in questo mondo, è "diverso", né per colore né per fede, né per appartenenza politica né per ceto sociale, ma che ogni individuo ha pari dignità difronte a Dio e allo Stato.
Come ha ricordato il Papa, la violenza è sempre da condannare, ed è necessario riconoscere nell'"altro" una persona, titolare di diritti inviolabili, prima di tutto quello della dignità della vita.Molto spesso, ci si riempie la bocca di legalità e di perbenismo senza valutare in pieno che le responsabilità vanno ricercate prima di tutto nel comportamento di ognuno di noi, e, senza pontificare sentenze e buoni propositi, siamo chiamati a dare testimonianza di cosa vuol dire accogliere ed amare gli altri. Ciascun cittadino si deve adoperare nel proprio campo all'accoglienza, alla condivisione, facendo anche opera di sensibilizzazione verso le nuove generazioni (scuola, ambienti sportivi, ecc...), ricordando che nessuno, in questo mondo, è "diverso", né per colore né per fede, né per appartenenza politica né per ceto sociale, ma che ogni individuo ha pari dignità difronte a Dio e allo Stato.
Gruppo Consiliare UDC
Francesco Gracci
Davide Pelagotti
La nostra città non è razzista
http://www.gonews.it/articolo_46874_nostra-citt-razzista-intervengono-nella-polemica-cestistica.html
"Condanniamo le strumentalizzazioni che riguardano la città: gli Empolesi non sono e non saranno mai razzisti. Lo sport a Empoli ha sempre insegnato i valori della tolleranza.
Il Gruppo Consiliare di Empoli del PDL e dell’UDC , nel rispetto delle competenze delle rispettive società di pallacanestro, USE e Nuova pallacanestro Firenze, intendono rispedire al mittente le accuse di razzismo mosse dalla società Nuova Pallacanestro all’Use e dunque anche alla comunità Empolese.
Il Gruppo Consiliare di Empoli del PDL e dell’UDC , nel rispetto delle competenze delle rispettive società di pallacanestro, USE e Nuova pallacanestro Firenze, intendono rispedire al mittente le accuse di razzismo mosse dalla società Nuova Pallacanestro all’Use e dunque anche alla comunità Empolese.
E’ sbagliato, a nostro avviso, soprattutto in questo momento storico delicato in cui il Paese cerca di affrontare questioni delicate che riguardano le politiche di integrazione sociale e la gestione del fenomeno dell’immigrazione clandestina, strumentalizzare situazioni che riguardano strettamente la sfera sportiva e che devono rimanere in tale ambito. Esternazioni come quelle mosse dalla Società fiorentina che vanno al di là dei fatti e da una approfondita analisi delle rispettive responsabilità, che non sta a noi controbattere ma alla stessa Società dell’Use, verso la quale intendiamo comunque rinnovare la massima fiducia e stima, ma riguardano tutti i cittadini Empolesi e tutta la città che deve sentirsi chiamata in causa da questo atteggiamento che vuole nascondere la volontà di strumentalizzare la vicenda. Spesso, dietro questo tipo di dichiarazioni, si nascondano atteggiamenti antisportivi che Empoli deve condannare senza se e senza ma.
Empoli non è mai stata razzista e mai lo sarà. Empoli intende promuovere uno sport che sia in grado di valorizzare, sviluppare e far crescere valori importanti quali la lealtà, la sportività ed il rispetto dell’avversario. Di fronte a quanto accaduto al palazzetto di Empoli noi ci sentiamo di dover difendere prima di tutto la città da certe accuse, che vanno rispedite al mittente, confidando nell’onestà intellettuale di chiunque abbia l’onere e l’onore di rivolgersi alla città e alla sua comunità sociale e sportiva, evitando in futuro di strumentalizzare la nostra città per difendere azioni, queste si, moralmente e sportivamente inaccettabili.
Nella contemporanea seduta del Consiglio Comunale, appresa la notizia del comunicato della società sportiva fiorentina, il PDL con specifica mozione d’ordine ha richiesto un intervento del Sindaco e dell’intero Consiglio Comunale a difesa dello sport Empolese e di Empoli".
Fonte: Gruppi Consiliari PDL e UDC - Empoli
Ospedale di Empoli
Pronto soccorso del 'San Giuseppe', la Cisl: "Troppi accessi rispetto al numero degli operatori presenti"
Il sindacalista Roberto Gambassi: "L'azienda sanitaria lavori per ridurre i tempi di attesa e per risolvere l'affanno di chi deve affrontare le esigenze dei cittadini"
giovedì 31 dicembre 2009
Sull'ospedale
Gracci e Baroncelli: "Obiettivo eccellenza nella sanità"
I capogruppo di Udc e PdL intervengono sull'ospedale, dai problemi sanitari a quelli della viabilità
30/12/2009 - 14:24
Quando ad ottobre il gruppo U.D.C. presentò l'interrogazione sull'Ospedale si poteva solo prevedere ciò che, purtroppo, è puntualmente accaduto: non passa giorno senza che la stampa locale riporti notizie su lamentele e disservizi dei nostri concittadini alle prese con l'ospedale; in primis per problemi sanitari, ma anche per problemi di viabilità, come spesso evidenziato dal Consigliere Comunale del P.D.L. Borgherini.
Ci auguriamo che la Commissione Comunale sulla Salute possa al più presto terminare le audizioni dei soggetti interessati in modo tale da poter affrontare nel Consiglio Comunale tutti i problemi irrisolti e proporre nuove vie per uscire da questa situazione.
Il nostro modo di fare politica è "propositivo" e non è mai "contro" qualcuno o qualcosa, abbiamo un obiettivo ed è quello che la sanità nella nostra città arrivi ai livelli di eccellenza che si merita, razionalizzando al meglio il lavoro del personale medico e paramedico, diminuendo tempi di attesa per i ricoveri e per gli interventi chirurgici.
Pertanto come politici che sono all'opposizione non allenteremo mai la guardia su problemi importanti come la salute, continuando ad incalzare la nostra Amministrazione Comunale affinché sia sempre sollecita a recepire i segnali di disagio che continuamente emergono dalla cittadinanza, per risolverli, insieme alla ASL, nel più breve tempo possibile.
Gruppo U.D.C. Capogruppo Francesco Gracci
Gruppo P.D.L.Capogruppo Paolo Baroncelli
mercoledì 30 dicembre 2009
IL CROCIFISSO DELLA “DISCORDIA”
A margine di quanto è accaduto nella sessione del consiglio Comunale di Empoli del 28 dicembre in merito al nostro O.d.G. sulla “questione” crocifisso, mai avremmo immaginato che si sarebbero scatenate violente reazioni da parte della maggioranza (rectius: del PD) su un tema così delicato e in quanto tale al di sopra degli stessi schieramenti politici da presentare un emendamento del tutto uguale e contrario al tempo stesso rispetto al nostro.
In questo emendamento si puntualizzava la strumentalizzazione politica che “l’esposizione del crocifisso nei luoghi pubblici e nelle scuole” veniva ingenerato dalla nostra richiesta che, ribadiamo, voleva solo mirare ad evidenziare che l’esposizione di questo simbolo, come autorevoli esponenti di tutti i partiti politici e di tante altre religioni (compreso i musulmani), non lede la dignità e la sensibilità di nessun cittadino. Sono volate accuse di “fondamentalismo insensato”, di “caccia alle streghe”, rievocando il passato, il tempo delle crociate, dell’inquisizione e tutti i danni che il potere temporale della Chiesa ha portato.
Avremmo potuto rispondere con gli stessi toni a queste obiezioni parlando dei danni prodotti da “patologie” politiche come il nazismo, il fascismo e spiegando che in fondo il messaggio di Colui che si trova su quel crocifisso era un altro, che se la donna non è più considerata un oggetto ma ha pari dignità rispetto all’uomo lo si deve proprio agli insegnamenti di Gesù Cristo, che è stato il primo a condannare i padroni che non davano la “giusta mercede” agli operai. L’evoluzione culturale e l’emancipazione poi si deve ai monaci cristiani che hanno impregnato l’Europa con i valori cristiani. Ci sarebbe piaciuto far comprendere, anche a chi è ateo, che il messaggio cristiano è universale e non può essere prerogativa di nessuna parte politica, che in quell’O.d.G. non c’era nessun tentativo di “propaganda elettorale” perché nessun partito si può arrogare il diritto di rappresentare le “vere” istanze dei cattolici e che non è certamente in discussione il principio di laicità dello stato su cui certamente convergono i rappresentanti dell’U.D.C. e del P.D.L.
Tutto ciò però non rispondeva a quello che era l’argomento posto in questione dal nostro O.d.G., volevamo solo trovare una soluzione condivisa fra tutte le forze politiche rappresentate in Consiglio Comunale che ribadisse quello che rappresenta il “Crocifisso”, sia per i credenti che per i non credenti.
Ci rammarichiamo per non esserci riusciti e per l’occasione persa.
Francesco Gracci
In questo emendamento si puntualizzava la strumentalizzazione politica che “l’esposizione del crocifisso nei luoghi pubblici e nelle scuole” veniva ingenerato dalla nostra richiesta che, ribadiamo, voleva solo mirare ad evidenziare che l’esposizione di questo simbolo, come autorevoli esponenti di tutti i partiti politici e di tante altre religioni (compreso i musulmani), non lede la dignità e la sensibilità di nessun cittadino. Sono volate accuse di “fondamentalismo insensato”, di “caccia alle streghe”, rievocando il passato, il tempo delle crociate, dell’inquisizione e tutti i danni che il potere temporale della Chiesa ha portato.
Avremmo potuto rispondere con gli stessi toni a queste obiezioni parlando dei danni prodotti da “patologie” politiche come il nazismo, il fascismo e spiegando che in fondo il messaggio di Colui che si trova su quel crocifisso era un altro, che se la donna non è più considerata un oggetto ma ha pari dignità rispetto all’uomo lo si deve proprio agli insegnamenti di Gesù Cristo, che è stato il primo a condannare i padroni che non davano la “giusta mercede” agli operai. L’evoluzione culturale e l’emancipazione poi si deve ai monaci cristiani che hanno impregnato l’Europa con i valori cristiani. Ci sarebbe piaciuto far comprendere, anche a chi è ateo, che il messaggio cristiano è universale e non può essere prerogativa di nessuna parte politica, che in quell’O.d.G. non c’era nessun tentativo di “propaganda elettorale” perché nessun partito si può arrogare il diritto di rappresentare le “vere” istanze dei cattolici e che non è certamente in discussione il principio di laicità dello stato su cui certamente convergono i rappresentanti dell’U.D.C. e del P.D.L.
Tutto ciò però non rispondeva a quello che era l’argomento posto in questione dal nostro O.d.G., volevamo solo trovare una soluzione condivisa fra tutte le forze politiche rappresentate in Consiglio Comunale che ribadisse quello che rappresenta il “Crocifisso”, sia per i credenti che per i non credenti.
Ci rammarichiamo per non esserci riusciti e per l’occasione persa.
Francesco Gracci
Gruppo U.D.C.
Alessandro Borgherini
Gruppo P.D.L.
giovedì 17 dicembre 2009
Repubblica.it - Intervista a Casini
Casini: "Per le riforme serve un fronte comune". "Io leader
del centrosinistra? Se continua l'attacco alla Costituzione, sono pronto"
Casini: "Contro i falchi del Pdl
fronte della legalità Udc-Pd"
L'Udc dice no al processo breve, ma è pronta a discutere di Lodo e legittimo impedimento
di GOFFREDO DE MARCHIS
Pierferdinando Casini
ROMA - Si fida ma continua a mettere le mani avanti: "Se Berlusconi coltivasse, o avesse coltivato vista la smentita, l'insano proposito del voto anticipato avrebbe una risposta repubblicana". Il leader dell'Udc Pier Ferdinando Casini pensa che questo sia il momento di un percorso costituente, non delle urne. Ma a Bondi che lo accusa di mirare alla guida del centrosinistra risponde: "In condizioni normali non mi preparo a niente. Se il Pdl invece punta a travolgere i poteri costituzionali, allora mi preparo a tutto". La speranza resta un'altra, "che Berlusconi prenda spunto da quello che gli è capitato per cambiare passo e toni, quando tornerà sulla scena".
Cambiare toni rispetto a Cicchitto, presidente Casini?
"Quello è il minimo. Sono amico di Cicchitto e gli dico chiaro e tondo che ha sbagliato. Si lamenta degli insulti alla maggioranza e poi usa lo stesso linguaggio. Mi auguro che le sue parole siano il frutto di un surriscaldamento temporaneo".
E se rispondessero a un percorso logico che arriva fino alle elezioni anticipate?
"Questo disegno francamente non lo vedo. Sono contento che Berlusconi, prima dell'incidente, l'abbia smentito. Ma in questi mesi abbiamo visto due Berlusconi. Il primo è quello del discorso di insediamento alla Camera, dell'emergenza Abruzzo, dell'intervento sul 25 aprile. Un Berlusconi pallido, purtroppo, perché è sparito subito. Sostituito dalla seconda versione: un premier arrembante, che attacca ferocemente gli organi dello Stato al quale non si può che rispondere con il linguaggio della fermezza".
O proponendo un fronte tra Pd, Udc e Idv, come ha fatto lei. I giornali di destra, per questo, l'hanno inserita tra i mandanti morali di Tartaglia.
"Se abbiamo voglia di ridere ridiamo pure. Se invece facciamo le persone serie, allora queste accuse rientrano nella categoria della miseria umana. Solo chi è in malafede fa finta di non capire la differenza tra la politica e l'odio. La politica contempla la presenza di valori diversi, l'odio prevede solo un mondo di nemici".
Ma il Cln contro Berlusconi implica la lotta contro un dittatore, no?
"Rispondo solo di quello che ho detto io. E che confermo. Se Berlusconi coltivasse, o avesse coltivato vista la smentita, l'insano proposito del voto anticipato avrebbe una risposta, come dire, repubblicana e nazionale".
Con voi ci sarebbe anche Fini?
"Questa risposta secondo me troverebbe dalla stessa parte anche molti esponenti del Pdl, non solo Fini".
Cosa significa cambiare passo?
"Non fare cadere l'appello del capo dello Stato al quale un po' tutti abbiamo risposto con un eccesso di strumentalità. Invece dobbiamo ripartire dal voto del Senato sulle riforme. L'ho detto l'altra sera, incontrandoli di persona, a Bersani e D'Alema. L'ho ripetuto al telefono a Berlusconi e a Gianni Letta. Questo è il momento di chiudere i falchi in gabbia e far volare le colombe. Di solito un partito intermedio come il mio si mette sulla riva del fiume e aspetta che implodano i grandi partiti per trarne un vantaggio elettorale. Noi al contrario vogliamo sederci al tavolo con Pd e Pdl per trovare una via d'uscita all'eterna transizione italiana".
Come?
"Con la riforma dello Stato a partire dal superamento del bicameralismo perfetto, dalla precisazione dei poteri del capo del governo, dalla rivisitazione critica del federalismo voluto dalla Lega che è affidato più ai decreti attuativi che alla legge".
Per arrivare a questo risultato, però, bisogna passare dal processo breve.
"Beh, se il Pdl vuole strumentalizzare l'aggressione a Berlusconi per far ingoiare il processo breve al Parlamento, si sbaglia di grosso. Troverà un fronte legalista nell'Udc e nel Pd. Ma sbaglierebbe anche il Pd a confinare i problemi giudiziari nel recinto privato del Cavaliere. Quei problemi riguardano tutti, anche noi. La strada, l'Udc l'ha indicata. Si è astenuta sul lodo Alfano ed è pronta a discutere del legittimo impedimento. A patto che sia soltanto una misura per il premier, come l'ha scritta Vietti".
Deve cambiare passo solo Berlusconi?
"No, tutti dobbiamo farlo. Ma ognuno rimane con le proprie convinzioni. A me non piace il trasformismo o l'arlecchinismo nazionale per cui adesso, dopo Milano, dovremmo abolire le critiche. Così come non mi piace l'idea di mettere a tacere le voci di Internet o della piazza con leggi speciali. Esistono già delle norme precise, basta applicarle".
Difficile che il Pdl si fidi di voi. Secondo Bondi, lei si prepara a fare il leader e candidato premier del nuovo centrosinistra.
"Non mi preparo a niente. In condizioni di normalità. In casi eccezionali mi preparo a tutto. Sono colomba ma fino a un certo punto. Se il Popolo delle libertà pensa di travolgere i poteri costituzionali, allora anche il mio ordine del giorno cambia".
Per le regionali le sue trattative sembrano più avviate con il Pd che con il Pdl. Sta per fare una scelta di campo?
"Non faremo un'alleanza nazionale né con il Pd né con il Pdl. Il turno di marzo per noi non sarà uno spartiacque perché continuiamo a voler cancellare questo bipolarismo. Io li capisco, però. La destra vorrebbe trascinarci in quella che Berlusconi pensa di trasformare in una sua campagna di santificazione. Il Pd in un centrosinistra non ci appartiene. E che non ci spaccino per buongoverno alcune amministrazioni di sinistra dove il buongoverno nessuno l'ha visto. Andremo con i candidati e i programmi più compatibili con noi".
Come digeriranno l'alleanza con Di Pietro i suoi elettori?
"Diciamo così: in condizioni di normalità io e Di Pietro siamo su due pianeti diversi. E io lavoro per una politica normale".
© Riproduzione riservata (17 dicembre 2009)
Cambiare toni rispetto a Cicchitto, presidente Casini?
"Quello è il minimo. Sono amico di Cicchitto e gli dico chiaro e tondo che ha sbagliato. Si lamenta degli insulti alla maggioranza e poi usa lo stesso linguaggio. Mi auguro che le sue parole siano il frutto di un surriscaldamento temporaneo".
E se rispondessero a un percorso logico che arriva fino alle elezioni anticipate?
"Questo disegno francamente non lo vedo. Sono contento che Berlusconi, prima dell'incidente, l'abbia smentito. Ma in questi mesi abbiamo visto due Berlusconi. Il primo è quello del discorso di insediamento alla Camera, dell'emergenza Abruzzo, dell'intervento sul 25 aprile. Un Berlusconi pallido, purtroppo, perché è sparito subito. Sostituito dalla seconda versione: un premier arrembante, che attacca ferocemente gli organi dello Stato al quale non si può che rispondere con il linguaggio della fermezza".
O proponendo un fronte tra Pd, Udc e Idv, come ha fatto lei. I giornali di destra, per questo, l'hanno inserita tra i mandanti morali di Tartaglia.
"Se abbiamo voglia di ridere ridiamo pure. Se invece facciamo le persone serie, allora queste accuse rientrano nella categoria della miseria umana. Solo chi è in malafede fa finta di non capire la differenza tra la politica e l'odio. La politica contempla la presenza di valori diversi, l'odio prevede solo un mondo di nemici".
Ma il Cln contro Berlusconi implica la lotta contro un dittatore, no?
"Rispondo solo di quello che ho detto io. E che confermo. Se Berlusconi coltivasse, o avesse coltivato vista la smentita, l'insano proposito del voto anticipato avrebbe una risposta, come dire, repubblicana e nazionale".
Con voi ci sarebbe anche Fini?
"Questa risposta secondo me troverebbe dalla stessa parte anche molti esponenti del Pdl, non solo Fini".
Cosa significa cambiare passo?
"Non fare cadere l'appello del capo dello Stato al quale un po' tutti abbiamo risposto con un eccesso di strumentalità. Invece dobbiamo ripartire dal voto del Senato sulle riforme. L'ho detto l'altra sera, incontrandoli di persona, a Bersani e D'Alema. L'ho ripetuto al telefono a Berlusconi e a Gianni Letta. Questo è il momento di chiudere i falchi in gabbia e far volare le colombe. Di solito un partito intermedio come il mio si mette sulla riva del fiume e aspetta che implodano i grandi partiti per trarne un vantaggio elettorale. Noi al contrario vogliamo sederci al tavolo con Pd e Pdl per trovare una via d'uscita all'eterna transizione italiana".
Come?
"Con la riforma dello Stato a partire dal superamento del bicameralismo perfetto, dalla precisazione dei poteri del capo del governo, dalla rivisitazione critica del federalismo voluto dalla Lega che è affidato più ai decreti attuativi che alla legge".
Per arrivare a questo risultato, però, bisogna passare dal processo breve.
"Beh, se il Pdl vuole strumentalizzare l'aggressione a Berlusconi per far ingoiare il processo breve al Parlamento, si sbaglia di grosso. Troverà un fronte legalista nell'Udc e nel Pd. Ma sbaglierebbe anche il Pd a confinare i problemi giudiziari nel recinto privato del Cavaliere. Quei problemi riguardano tutti, anche noi. La strada, l'Udc l'ha indicata. Si è astenuta sul lodo Alfano ed è pronta a discutere del legittimo impedimento. A patto che sia soltanto una misura per il premier, come l'ha scritta Vietti".
Deve cambiare passo solo Berlusconi?
"No, tutti dobbiamo farlo. Ma ognuno rimane con le proprie convinzioni. A me non piace il trasformismo o l'arlecchinismo nazionale per cui adesso, dopo Milano, dovremmo abolire le critiche. Così come non mi piace l'idea di mettere a tacere le voci di Internet o della piazza con leggi speciali. Esistono già delle norme precise, basta applicarle".
Difficile che il Pdl si fidi di voi. Secondo Bondi, lei si prepara a fare il leader e candidato premier del nuovo centrosinistra.
"Non mi preparo a niente. In condizioni di normalità. In casi eccezionali mi preparo a tutto. Sono colomba ma fino a un certo punto. Se il Popolo delle libertà pensa di travolgere i poteri costituzionali, allora anche il mio ordine del giorno cambia".
Per le regionali le sue trattative sembrano più avviate con il Pd che con il Pdl. Sta per fare una scelta di campo?
"Non faremo un'alleanza nazionale né con il Pd né con il Pdl. Il turno di marzo per noi non sarà uno spartiacque perché continuiamo a voler cancellare questo bipolarismo. Io li capisco, però. La destra vorrebbe trascinarci in quella che Berlusconi pensa di trasformare in una sua campagna di santificazione. Il Pd in un centrosinistra non ci appartiene. E che non ci spaccino per buongoverno alcune amministrazioni di sinistra dove il buongoverno nessuno l'ha visto. Andremo con i candidati e i programmi più compatibili con noi".
Come digeriranno l'alleanza con Di Pietro i suoi elettori?
"Diciamo così: in condizioni di normalità io e Di Pietro siamo su due pianeti diversi. E io lavoro per una politica normale".
Iscriviti a:
Post (Atom)