Gracci sul programma della giunta

EMPOLI

Gracci fa la ricognizione del programma di giunta: "Ecco dove sta il bicchiere mezzo vuoto"

Analisi a 360° del capogruppo centrista: "Sulle politiche giovanili sono 15 anni che si parla delle stesse cose. Immigrazione: al supporto giuridico non corrisponde una politica di integrazione"

29/09/2010 - 18:59

0 commenti

"Nell'esaminare la ricognizione sullo stato di attuazione dei programmi abbiamo due possibilità: o guardare il bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto. Sin dall'insediamento, anzi dalla campagna elettorale, ho promesso che, anche se all'opposizione, avrei comunque collaborato per il superiore interesse dei cittadini empolesi, per cui dove c'è da vederlo mezzo pieno sarò lieto di farlo così come non mi asterrò dall'esprimere la mia opinione se lo vedrò mezzo vuoto. Sicuramente apprezzabile il  lavoro svolto dall'U.R.P. e devo dire che, anche se non sono certo un esperto informatico (solo per necessità ho imparato a "navigare") sono contento che l'informatizzazione snellisca e velocizzi le pratiche, oserei dire quasi felice quando leggo che è stata fatta la scelta di sostituire un applicativo obsoleto, tra l'altro con dei canoni di gestione alti, con uno più moderno, ma tutto cade se non vengono ristrutturati i compiti del personale con una riorganizzazione più consona ai tempi che viviamo, con una revisione delle procedure, semplificandole nei fatti e nel vero senso della parola; spero che la ristrutturazione edile di alcuni edifici comunali con il conseguente trasferimento temporaneo degli uffici e del suo personale non renda vano o comunque rallenti quello che nella nostra epoca è ormai una priorità.

L'estinzione anticipata dei mutui, già votata dal precedente consiglio comunale, mi sembra cosa di notevole importanza soprattutto se ci farà risparmiare un po' di soldi da investire per migliorare il nostro bel comune. Qualche perplessità consentitemi di esprimerla sul piano casa e la legge regionale di applicazione, gli interventi si contano sul palmo della mano; va bene che si siano resi disponibili 13 alloggi, alcuni assegnati, e ci sono altre situazioni in itinere ma sarei stato più contento di sapere quante famiglie sono state "accontentate" e quante invece sono ancora da "accontentare" al di là di delibere, di leggi regionali di finanziamenti regionali, perché non dobbiamo dimenticare che le persone non sono numeri e se anche una sola famiglia si trova in condizioni di disagio non può essere certamente motivo di orgoglio per la nostra città (vi risparmio la parabola della pecora smarrita ).

Anche sugli interventi sociali sappiamo che sono state trasmesse una serie di domande: ma quante sono ancora da trasmettere? Quando saranno trasmesse? Credo che in alcuni di questi bonus poi ci sia stata un po' di confusione, soprattutto quello dell'acqua che, a quanto mi risulta, non si è ben capito il funzionamento e se provvedeva il comune o la regione al rimborso. Ancora per i servizi educativi per l'infanzia non possiamo che apprezzare la riduzione delle liste di attesa ma ci domandiamo quando si andrà oltre azzerando queste liste d'attesa in virtù del fatto che chi si rivolge ai nidi di infanzia lo fa certamente per necessità, per dare la possibilità alla mamma di riprendere il lavoro. E' un bene che si parla di qualità dell'offerta di cura ed educativa, nel rispetto dei bimbi e delle famiglie, del rimodellamento dell'orario che consenta alle mamme di recarsi con maggiore tranquillità al lavoro (sperando però in una maggiore semplificazione della domanda e dell'attribuzione del punteggio). Speriamo anche che la gara d'appalto per la "casa dei canguri" si svolga in termini rapidi.

Per quanto riguarda le politiche giovanili, ormai da 15 anni la riqualificazione dell'ex Mercato Ortofrutticolo di Avane e di “Casa Cioni” sta nei programmi del centro sinistra. In tutti questi anni l'amministrazione non è riuscita a capire quali sono le esigenze dei giovani, ai quali si vuole destinare lo spazio. Dopo anni di attesa il Comune è ricorso ad una azienda torinese per compiere questo sondaggio, pagando 50 mila euro. Riteniamo questa spesa non necessaria a conferma del fallimento delle precedenti amministrazioni per quanto riguarda la riqualificazione della Vela. Ma vogliamo essere ottimisti, e speriamo che questo investimento porti finalmente frutto e nuove opportunità per i giovani empolesi, pensando che anche l'esperienza di partecipazione alla democrazia della città sia un ottimo inizio. Lo stesso vale per il social network comunale “Zone Libere”, ci auguriamo che diventi un luogo anche di incontro e di dibattito, portando voci diverse, e che non diventi uno strumento di propaganda per la maggioranza. Abbiamo pensato a trovare i soldi con  sponsorizzazioni?

Sull'immigrazione poi mi sembra che vi sia  più un supporto giuridico ma che poco sia previsto per qualcosa di più importante ossia l'integrazione con la popolazione locale e la ghettizzazione in centro. E' sicuramente un dato positivo il consiglio degli stranieri ma per l'integrazione mi sembra non ci siano molte idee. Confortanti sono i dati sulla biblioteca e posso testimoniare che sulla sua qualità non si discute, al di là delle percentuali che avete indicato il servizio è efficiente e anche il personale sempre accogliente e disponibile, ci chiediamo solo se, dati i numeri di frequenza della biblioteca (20.000 presenze al mese ) siano sufficienti o non sia il caso di dare qualche rinforzo. Sicuramente positivo l'invio di newsletter e l'apertura serale.

Veniamo alle dolenti note: le politiche teatrali vanno notevolmente sviluppate non si possono prevedere, per una città come la nostra è anche capoluogo del circondario, poche rappresentazioni nell'arco di un intero anno, è necessario l'incremento promuovendo la cultura del teatro che è alla base della nostra formazione intellettuale. Sul turismo ci vorrebbe un consiglio comunale a parte poiché la riteniamo una delle principali vie per uscire dalla crisi, quello che si è fatto è poco; va bene le Terre del Rinascimento e il Museo del Vetro ma presenza di turisti, italiani o stranieri, non si è vista. Empoli è poco ricettiva da questo punto di vista: se non si affronterà un po' più approfonditamente il problema sarà difficile che diventi una città a vocazione turistica, eppure abbiamo tutte le caratteristiche per diventare leader nel settore. Siamo d'accordo e apprezziamo l'organizzazione di iniziative culturali per l'anniversario del Congresso Ghibellino ma credo che ci si debba muovere perché siamo a fine settembre (e novembre è vicino) se vogliamo dare un certo risalto all'iniziativa. Per il diritto allo studio molti sono i dubbi: ancora troppi quelli che restano fuori dall'esonero della mensa e del trasporto così come ci sembra tardi l'approvazione delle graduatorie per i buoni libro e le borse studio, non dimentichiamo che l'acquisto dei libri rappresenta un notevole esborso per le famiglie fin dagli inizi di settembre, per non dire da fine agosto (e speriamo non venga sfondato il tetto spesa per i libri ).

Bene il Pedibus a Ponzano ma sembra sia sparito alla Leonardo da Vinci e nulla si dice sul pre-scuola, ci piacerebbe capire come funziona e a quali costi? vorremmo sapere a che punto sono i lavori di ristrutturazione della Leonardo da Vinci? Domande che nel documento non trovano risposta. Sul programma gestione del territorio siamo sempre nel buio più profondo in quanto,  con il prg scaduto, tutte le lottizzazioni devono ricominciare da capo e l’ufficio tecnico non riesce ad andare avanti; non è stato ancora nominato l’assessore all’urbanistica; qui si critica il Presidente Berlusconi perché non nomina il ministro mancante e poi si copia la stessa politica.  Il Sindaco saprà certamente che dal momento che è scaduto il prg i proprietari dei terreni in lottizzazione possono non pagare l’ICI in quanto “spazi bianchi” e pensare che il Comune ha tanto bisogno di soldi; non ci si venga a lamentare in quanto, in questo caso, le colpe non possono che ricadere nella persona del Sindaco anche quale assessore all’Urbanistica. Si rischia che, quando finalmente comincerà la ripresa e gli industriali e investitori cercheranno di costruire nelle zone industriali, noi non saremo pronti per nostra negligenza (vedi il discorso di Rossi Presidente della Regione e del Presidente regionale degli industriali pochi giorni fa). Al punto Infrastrutture mi sembra che manchi il punto interrogativo: "procedono i lavori per la realizzazione della bretella sud promessa prima della costruzione del centro commerciale Coop, e quelli delle opere sostitutive finalizzate alla soppressione dei passaggi a livello di Marcignana e Ponte alla Stella e quelli per la realizzazione della variante alla strada statale 429 che collegherà Empoli e Castelfiorentino"? "È decollato l'ampliamento del ponte sull'Arno"? Due ultimi dubbi: com'è stata fatta la capillare informazione ai cittadini per la campagna di controllo impianti termici? E cosa è stato fatto in concreto per istruire i cittadini allo smaltimento dei rifiuti in modo differenziato? e per l'igiene urbana visto che sono pochi i periodi in cui non siamo vittima di zanzare? E che dire dell’invasione di scabbia all’ospedale nuovo? E che fare di due SDS inutili, con due presidenti e due apparati che servono solo a moltiplicare le poltrone?

Spero che prendiate questi miei dubbi non come quelli di un consigliere di opposizione ma come quelli di un cittadino comune che vive ogni giorno la realtà di questo paese e che questi punti possano essere la base per iniziare a lavorare, nel rispetto dei ruoli diversi di maggioranza e opposizione, per render Empoli il top dell'efficienza in ogni campo".

Intervento in Consiglio Comunale sull'ODG contro l'omofobia

Crediamo che vada deplorato con fermezza che le persone omosessuali siano oggetto di espressioni malevole o azioni violente. Simili comportamenti meritano la condanna ovunque si verifichino. Essi rivelano la mancanza di rispetto per gli altri, lesiva dei principi elementari su cui si basa una sana convivenza civile. La dignità della persona deve essere rispettata sempre, nelle parole, nelle azioni e nelle legislazioni.
La convivenza umana deve basarsi sul rispetto reciproco e dovrebbe riconoscere la dignità personale intrinseca ad ogni persona umana, in tutte le fasi della sua vita.
Ma riconoscere questa uguaglianza non deve significare indifferenza nei confronti delle scelte delle persone, e di riconoscimento del valore della pratica omosessuale, né si possono per questo negare le differenze che esistono tra omosessualità e eterosessualità, e non si può chiudere la questione sul piano clinico, come si vorrebbe fare oggi, in seguito ai pareri dell'OMS, che sono contrastanti con quelli di Freud.
Dal momento in cui l'OMS ha tolto l'omosessualità dalla lista delle malattie psichiatriche, si è ritenuto che definire malata una persona omosessuale significasse offenderla, e quindi assumere un atteggiamento intollerante. Viene quindi introdotto il termine omofobia per indicare un atteggiamento discriminatorio, equiparandolo al razzismo. Ci sono state risoluzioni europee contro l'omofobia, proponendo anche di effettuare una rieducazione verso chi ha idee non conformi al pensiero maggioritario.
Non si capisce perché, logicamente, definire qualcuno malato significhi offendere o discriminare. Se si dice ad un altro che è cardiopatico, al massimo si può essere in errore, ma non per questo si reca offesa. Una grave prassi che è necessario debellare è l'identificare un malato con una malattia, come avviene per esempio con la sindrome di Down. Una patologia non definisce una persona. Si può essere assolutamente contrari all'omofobia pur ritenendo l'omosessualità una malattia.
Ora, la medicina ufficiale non ritiene più, dagli anni Settanta, l'omosessualità una malattia, ma la inserisce tra le libere scelte personali. Ma se appunto rientra tra le libere scelte, stili di vita, modi di essere, al pari dell'eterosessualità, bisogna valutare se e come debbano essere tutelate le relazioni omosessuali.
Il rispetto delle persone non prescinde dagli stili di vita, ma non implica che si debbano condividere e apprezzare gli stili di vita altrui. Non significa essere intolleranti se non si condividono le scelte degli altri, e se si ritiene che non debbano godere di una particolare promozione. Che l'omosessualità non sia identica all'eterosessualità è evidente, ma se sono scelte o modi di relazione, si può dibattere sulla loro valutazione.
Il fatto che l'omosessualità non sia una devianza, una malattia, o una colpa, comporta che come tale possa essere valutata, apprezzata o biasimata. C'è chi non apprezza la pratica della castità e della verginità, e spesso chi pratica queste scelte è oggetto di derisione e scherno molto più spesso di quanto non lo siano gli omosessuali, ma non per questo si fanno leggi per tutelare chi vive in questo modo, o per rieducare chi è contrario.
Storicamente e attualmente ci sono stati abusi e ingiustizie nei confronti di persone omosessuali, e questo non deve più accadere. Ma non si devono assimilare queste ingiustizie alle valutazioni etiche sull'esercizio della pratica omosessuale, alla contrarietà ai matrimoni omosessuali, perché sarebbe ingiusto e lesivo della libertà di pensiero.
Se l'omosessualità è prassi normale come l'eterosessualità, deve essere discussa e valutata sullo stesso piano. E, come è lecito dibattere sulle varie pratiche eterosessuali, deve essere lo stesso anche per quello omosessuali.
E' essenziale quindi che il dibattito sull'omofobia non diventi un'occasione di creare una nuova intolleranza verso chi pensa in modo diverso.

Assemblea regionale giovani UDC - sabato 30 gennaio

Video del Tgr: http://www.facebook.com/home.php#/video/video.php?v=1315438295058&ref=mf

In merito all'incidente di ieri

 Abbiamo appreso con tristezza del grave incidente avvenuto ieri in Piazza Guido Guerra, dove ha perso la vita un giovane ragazzo di Limite, fatto che ha coinvolto emotivamente molti cittadini, soprattutto i più giovani, anche se non conoscenti del ragazzo deceduto.
Come gruppo consiliare abbiamo redatto un ordine del giorno, con la richiesta che venisse inserito nella seduta del Consiglio Comunale in corso. La nostra richiesta all'Amministrazione, nello specifico, era rivolta alla messa in sicurezza dell'incrocio in maniera urgente, suggerendo come possibili soluzioni una rotonda, oppure l'abolizione della svolta a sinistra verso il Palazzo delle Esposizioni.
La discussione, per motivi regolamentari, non è stata inserita tra i lavori di questa seduta. Il Presidente del Consiglio Comunale, d'accordo con l'Assessore alla Sicurezza Civica e con il Presidente della Commissione Ambiente e Territorio, ha deciso che verrà convocata con urgenza una seduta della commissione apposita per discutere sull'argomento.
Fiduciosi in una positiva soluzione ci auguriamo che i giovani si pongano in un atteggiamento di prudenza anche quando sono alla guida di mezzi come i ciclomotori che sappiamo essere pericolosi in qualsiasi situazione, e che la messa in sicurezza delle strade cittadine sia sempre una priorità per la nostra Amministrazione.
Cogliamo l'occasione per porgere le più sentite condoglianze alla famiglia e agli amici di Matteo.

Gruppo UDC
Consiglio Comunale di Empoli
Francesco Gracci
Davide Pelagotti

Dibattito su Rosarno

A margine del dibattito in Consiglio Comunale sui fatti di Rosarno esprimiamo questo commento.
Molto spesso, ci si riempie la bocca di legalità e di perbenismo senza valutare in pieno che le responsabilità vanno ricercate prima di tutto nel comportamento di ognuno di noi, e, senza pontificare sentenze e buoni propositi, siamo chiamati a dare testimonianza di cosa vuol dire accogliere ed amare gli altri. Ciascun cittadino si deve adoperare nel proprio campo all'accoglienza, alla condivisione, facendo anche opera di sensibilizzazione verso le nuove generazioni (scuola, ambienti sportivi, ecc...), ricordando che nessuno, in questo mondo, è "diverso", né per colore né per fede, né per appartenenza politica né per ceto sociale, ma che ogni individuo ha pari dignità difronte a Dio e allo Stato.

Come ha ricordato il Papa, la violenza è sempre da condannare, ed è necessario riconoscere nell'"altro" una persona, titolare di diritti inviolabili, prima di tutto quello della dignità della vita.

Gruppo Consiliare UDC

Francesco Gracci

Davide Pelagotti

Crocifisso - raccolta firme Lega

Questione crocifisso

Questione crocifisso, Pelagotti: "Il crocifisso non è simbolo nazionalista, è un elemento universale"

Il giovane consigliere comunale dell'UDC: "Accogliere lo straniero e rispettarne l'identità però non significa abolire la nostra"

Gonews - http://www.gonews.it/articolo_45029_Questione-crocifisso-Pelagotti-crocifisso-simbolo-nazionalista-elemento-universale.html

Crocifisso

Da un punto di vista politico ritengo di dovermi dissociare dalle battaglie pro-crocifisso portate avanti dalla Lega e dai partiti di estrema destra, i quali abusano del Crocifisso, sfruttandolo ideologicamente come simbolo di identità nazionale per portare avanti le loro politiche nazionaliste e xenofobe, politiche che - è evidente - sono l'esatto contrario di quanto quel simbolo rappresenta. Un esempio è l'operazione White Christmas, messa in atto da una Giunta Comunale nel bresciano, sulla quale giustamente anche il parroco del paese si è detto contrario, ritenendo quantomeno improprio usare il nome del Natale per questa iniziativa. E' sbagliato ritenere il crocifisso un mero simbolo di identità nazionale, è ridicola la proposta di inserirlo nella bandiera italiana, ed è assolutamente contrario alla morale cristiana usarlo come arma ideologica contro gli stranieri.
Il crocifisso infatti è un simbolo universale, perché universale è il messaggio del Vangelo.
L'uomo raffigurato nel Crocifisso, Gesù Cristo, che per me credente è Dio fatto uomo, ha dato un solo comandamento: amatevi gli uni gli altri come io vi ho amato. E ha spiegato il modo in cui lui ci ha amato, cioè morendo sulla croce, dando la vita per tutti gli uomini, soprattutto per quelli che lo odiano. Quindi il Crocifisso è simbolo di questo amore incondizionato per ogni uomo, di amore ai nemici, ai diversi, agli emarginati, ai poveri. E' questo il motivo principale per cui è importante tenere nelle aule e nei luoghi pubblici il Crocifisso, non come simbolo nazionale, ma come simbolo di amore e di pace, e di accoglienza per chi viene nel nostro Paese.
Accogliere lo straniero e rispettarne l'identità però non significa abolire la nostra. L'Europa e l'Italia non possono rinnegare le proprie radici, perché dal cristianesimo deriva l'immenso patrimonio culturale europeo, ma soprattutto derivano i diritti civili e sociali in cui laicamente tutti in Occidente ci riconosciamo. L'idea dei diritti umani, del riconoscere la dignità della vita di ogni uomo, del vedere l'altro, diverso da noi, come un fratello da amare, l'ha portata nel mondo Gesù Cristo. La stessa idea di stato laico, paradossalmente, l'ha inventata Gesù Cristo, quando ha detto "date a Cesare quel che è di Cesare e a Dio quel che è di Dio". Prima non esisteva lo stato laico, e i cristiani erano perseguitati proprio perché non riconoscevano la divinità dell'Imperatore romano.
Togliere il Crocifisso per rispetto verso le altre religioni non ha senso, infatti per molti musulmani che vengono qui è uno sbaglio gravissimo il disconoscimento della religione cristiana da parte dell'Europa, loro non pretendono che noi si tolga il Crocifisso, per loro sarebbe inconcepibile togliere i propri simboli religiosi nei loro paesi, e credo che nessuno di noi lo pretenderebbe. Molti criticano i cristiani proprio perché rinnegano la propria fede, e hanno ragione a farlo.
Il vero problema è il laicismo, che pretende che la religione sia relegata a fatto privato, da non esternare, disconoscendone il valore pubblico e il ruolo sociale che ha, come è successo in Francia dove sono proibiti tutti i simboli religiosi in pubblico, e disconoscendo il ruolo fondamentale che il cristianesimo ha avuto nella costruzione dell'Europa. Ma anche come è successo adesso in Svizzera, dove sono stati proibiti i minareti. E' una lotta violenta contro la Chiesa e contro i cristiani cominciata con l'illuminismo e la Rivoluzione Francese, e continuata dalle varie ideologie totalitarie del '900, fino all'attuale "dittatura del relativismo", che vieta che siano proclamate delle verità, che in nome di una falsa uguaglianza pretende che i credenti rinneghino la propria fede e che non la professino in pubblico, come fosse una cosa di cui vergognarsi.
Lo stesso simbolo dell'Europa, la bandiera con le dodici stelle, rappresenta la corona di dodici stelle della Madonna.
Mantenere le cose come stanno è anche una questione di buon senso, perché è la gente semplice che lo richiede, che ci tiene a quel simbolo, e non vuole vederlo usato per motivi politici e per battaglie ideologiche.
E' importante tenere il Crocifisso nelle aule e spiegare agli alunni cosa significa quel simbolo, che rappresenta la nostra storia e la nostra cultura, ma soprattutto perché quell'Uomo è colui che ha dato la vita per amore degli uomini, che ha amato i propri nemici cioè noi che lo rinneghiamo, e che ci ha comandato di amare tutti gli uomini con lo stesso amore.

Davide Pelagotti

L'Udc interroga su Tia e ospedale

Due richieste al sindaco per conoscere le politiche ambientali e la situazione del plesso di via Boccaccio

da Gonews - 17/10/2009 - 15:56


L’UdC in consiglio comunale a Empoli interroga il sindaco Luciana Cappelli sul tema della maggiorazione della T.I.A chiedendo quali siamo le misure che l’Amministrazione intende prendere per aumentare le porzioni di rifiuti che vengono riciclati in modo da non far incorrere i cittadini in inutili sovrattasse.

“Crediamo – scrive Francesco Gracci – che una campagna ed una educazione più completa e capillare eseguite dalla partecipata Publiambiente, che fino ad oggi ha avuto notevoli carenze su questo fronte, possa essere di notevole aiuto ai cittadini. In attesa della raccolta “porta a porta”, che dovrebbe dare migliori risultati rispetto a quelli raggiunti fino ad oggi, attendiamo di conoscere quali sono gli interventi educativi che devono essere eseguiti da parte dell’Amministrazione.



Anche la sanità nel mirino dell’UdC con un’altra interrogazione sul nuovo ospedale. “Si chiede al Sindaco e all’Amministrazione Comunale cosa intenda fare per migliorare i servizi erogati ai cittadini a tutela della salute in relazione al Nuovo Complesso Ospedaliero di Empoli. Si richiede anche quali sono i programmi e le funzioni della Società della Salute, il ruolo che deve svolgere per i cittadini e come mai i servizi che dovrebbe erogare nell’ambito del sociale poi vengono di nuovo delegati alla A.S.L. 11”.

Testamento biologico

Premio Pozzale 2009

Noi del gruppo consiliare Unione di Centro riteniamo di doverci dissociare dall'avvenuto riconoscimento a Beppino Englaro, nell'ambito del Premio Pozzale 2009.
E' stata per noi una scelta infelice, che si aggiunge all'onorificenza già data a Englaro dall'Amministrazione di Firenze, e che propaganda un laicismo ideologico tendente ad affermare la cosiddetta "cultura della morte". Cioè l'idea che sia l'uomo a dover decidere chi è degno o meno di vivere.
Pur riconoscendo la sofferenza del signor Englaro nel vedere sua figlia in condizioni al limite della pietà, crediamo che quella vita fosse ugualmente un dono da difendere, e non da sopprimere. Aldilà delle motivazioni, Beppino Englaro è un uomo che ha fatto uccidere (anzi, morire di fame e di sete) la propria figlia, crimine per il quale non dovrebbero esistere giustificazioni.
Pertanto siamo amareggiati dalla decisione presa dalla giuria del Premio Luigi Russo attribuire un riconoscimento al libro di Englaro, e dalla partecipazione del Sindaco e dell'Amministrazione Comunale alla premiazione.

Davide Pelagotti
Consigliere Gruppo Unione di Centro

Presentazione di Davide Pelagotti

Salve,

sono un giovane 25enne che si affaccia ora, per la prima volta, nel mondo della politica. La mia decisione di candidarmi nella lista dell'UDC nasce in parte dalla mia delusione nei confronti dell'attuale amministrazione, ma soprattutto dai valori in cui credo e che ritrovo in questo partito.
I valori che contraddistinguono il nostro programma sono valori di cui Empoli ha bisogno, perché rappresentano le basi fondamentali della società. Essi mettono al centro della politica il cittadino, in quanto Uomo. La famiglia deve tornare ad essere cellula viva in cui l'uomo nasce, si forma, e realizza le proprie aspirazioni.
Per questo è necessario sostenere, soprattutto economicamente, il nascere e il crescere della famiglia. Penso soprattutto alla difficoltà per i giovani di acquistare una casa senza spenderci tutto lo stipendio, alla difficoltà per i genitori a conciliare lavoro e tempo per i figli, alla paura delle donne a mettere al mondo un figlio, e alla paura dei giovani nei confronti del matrimonio, visto come una cosa che non conviene.
E' necessario quindi creare case a prezzi popolari ed agevolare le giovani coppie nella contrazione di un mutuo, introdurre il quoziente familiare nelle tariffe e nelle tasse, cioè rapportarle al numero di figli per famiglia, aumentare i posti disponibili negli asili nido, aiutare le donne in gravidanza tramite i consultori (come previsto dalla legge 194/78), investire nell'istruzione dei figli.
Un'altro punto importante della nostra azione politica sarà ridare vita e lustro alla nostra città. A cominciare dal Centro Storico. Il degrado è evidente, ed i cittadini fuggono dal Centro, soprattutto la sera, quando alle 20 è aperto al traffico ed i negozi chiudono. C'è bisogno di un rilancio della vita in Centro anche per la sera, con la chiusura totale al traffico (come avviene in tutti i centri storici) ed incentivi a chi apre locali serali.
E' importante inoltre sviluppare la cultura della solidarietà, in modo che le fasce più deboli della società (anziani e disabili in primis) non siano emarginate. Ed è necessario favorire una vera integrazione degli immigrati, al posto della ghettizzazione che sta avvenendo in questi anni ad Empoli.
Queste sono solo alcune delle proposte che presenterò in Consiglio Comunale nel caso fossi eletto. E su questo chiedo a voi Elettori di scrivere il mio nome accanto al simbolo dell'UDC, sostenendo Francesco Gracci alla carica di Sindaco.

Grazie per il vostro sostegno,

Davide Pelagotti