Gracci sulla nomina dell'assessore Poggi

EMPOLI

Nomina dell'assessore Poggi, Gracci (UDC): "Quale sarà il suo ruolo in giunta?"

Il capogruppo centiista: "Se il sindaco si tiene la delega all'Urbanistica è come dire che la persona scelta non è all'altezza per ricoprire simile incarico"

22/11/2010 - 13:10

0 commenti

"In merito alla nomina del nuovo Assessore all'Edilizia Pubblica e Privata del comune di Empoli, questo quanto compete alla neo nominata Sig.ra Poggi, devo dire che non sono per niente d'accordo, non tanto per questioni politiche e lo potrei anche essere in quanto partito di opposizione, quanto per come è maturata tale decisione da parte del Sindaco Luciana Cappelli. 

Pur essendo nel suo pieno diritto prendere tale iniziativa ed essendo anche del tutto legale, mi stupisce il fatto che con questa decisione non si capisce bene quale potrà essere il ruolo stesso del neo-Assessore all'interno della giunta Comunale. Sorgono, infatti, alcune perplessità che di fatto sminuiscono in partenza il ruolo stesso di questo incarico. Quando si dice e sono parole del Sindaco: che la parte principale della competenza dell'Urbanistica e quindi del nuovo Piano Regolatore che dovrà essere steso ed  approvato rimane nelle mani del Primo Cittadino in quanto è necessario avere una certa esperienza in materia per poter svolgere tale incarico, non si fa altro che dire che la persona nominata non è all'altezza di ricoprire un simile incarico e di conseguenza si ammette l'incapacità di onorare al meglio tale impegno. 

Tutto questo suona come un'offesa per la dignità della persona che è stata nominata, tanto valeva, se si trattava di voler riconoscere un impegno politico ad una persona, nominarLa ad un Assessorato ad hoc tipo: Assessore alla Famiglia od Assessore alle Politiche della Donna (vista la grande difficoltà delle donne in questi momenti di crisi) e visto anche che la Sig.ra Poggi sta per diventare di nuovo Mamma. Credo che comportandosi così il Sindaco non abbia fatto un buon servizio prima di tutto alle donne ed in secondo luogo al suo stesso partito visto che il tutto è avvenuto tenendo all'oscuro i due segretari sia del PD di Empoli che del PD Empolese Valdelsa che guarda caso sono entrembe donne e che hanno appreso di tale nomina solo dagli organi d'informazione. Aldilà della puntualizzazione politica voglio fare i miei migliori auguri di buon lavoro alla neo-Assessore ricordandole che da parte del gruppo UDC, visto che vogliamo svolgere un ruolo costruttivo all'interno del Consiglio Comunale, non troverà nessun ostacolo dinanzi a qualsiasi iniziativa che vada incontro agli interessi dei cittadini e della riqualificazione della nostra città".

Francesco Gracci, Capogruppo UDC Empoli

gonews.it

Riportiamo in città la politica con la 'P' maiuscola

Gracci (UDC): "Riportiamo in città la politica con la 'P' maiuscola"

Il capogruppo in consiglio comunale: "Mettiamo da parte il gossip, cominciamo a risolvere questo periodo delicato partendo dal nuovo piano regolatore e dalle infrastrutture"

05/11/2010 - 18:24

1 commento

“Così non possiamo più andare avanti! Mi riferisco agli ultimi episodi che sono accaduti in politica a livello nazionale. Stiamo assistendo ad un continuo degrado della politica; non tanto per i gossip che quotidianamente ci vengono proposti dai mass-media, quanto alla crescente disaffezione dei cittadini nei confronti della stessa: (secondo gli ultimi sondaggi il "partito" del non voto sarebbe salito al 42%). 

Sono ormai lontane le grandi battaglie che animavano la politica negli anni che seguirono la fine della seconda guerra mondiale, dove i contendenti mettevano in campo tutte le loro idee e le loro proposte per poter dar vita ad una Italia migliore dopo quelle grandi tragedie. Il confronto politico fra la DC di De Gasperi ed il Fronte Popolare di Togliatti e Nenni era molto aspro ma aveva come unico scopo quello di alleviare le sofferenze di un popolo ridotto molto spesso alla miseria.

Pur con due visioni completamente diverse l'una dall'altra l'obbiettivo primario rimaneva quello di dare risposte concrete ai cittadini. Ci ricordiamo tutti, perlomeno quelli più anziani,come gli anni della guerra fredda fra le democrazie occidentali ed i totalitarismi orientali condizionassero le scelte delle forze politiche in campo, ma tutto questo però non perdeva di mira l'obbiettivo principale che era quello di dare fiducia e benessere alle generazioni future. Oggi che tutto questo dualismo è stato superato, non si riesce a capire perché non si riesca più a vedere quali siano le priorità da affrontare per risolvere i tanti problemi che affliggono i nostri giorni. Di carne al fuoco ce ne sarebbe tanta a cominciare dalla disoccupazione giovanile passando per la crisi delle piccole e medie imprese per finire alle famiglie che non riescono più a far quadrare i propri bilanci ed annaspano per arrivare a fine mese. Se la politica non si riappropria del suo ruolo primario che è quello di trovare soluzioni concrete ai problemi di ogni giorno non si va da nessuna parte.

Questo credo valga soprattutto per le Amministrazioni locali che vivono in prima persona queste forme di disagio e spetta, quindi, a chi governa di dare risposte immediate. Nella nostra città tutti i partiti politici, sia di maggioranza che di opposizione sono coscienti di queste impellenti necessità, ma nonostante ci sia questa presa di coscienza siamo ancora molto lontani dalla soluzione dei problemi. L'invito quindi è per tutte le forze politiche, per un maggiore impegno in questo senso, facendoci promotori, ognuno nei propri ruoli, di idee e proposte atte a risolvere questi difficili momenti, cominciando dal nuovo piano regolatore, passando per le infrastrutture, le politiche giovanili, la famiglia, gli anziani, la salute ecc..., mettendo da parte i ‘gossip’, gli interessi di bottega o le logiche di partito, riportando così la politica al servizio dei cittadini. Solo così, con le nostre piccole forze, potremo dire di aver fatto un servizio alla politica con la ‘P’ maiuscola nell'interesse di tutti”.

Francesco Gracci, capogruppo U.D.C. Comune di Empoli

gonews.it

Gracci sul programma della giunta

EMPOLI

Gracci fa la ricognizione del programma di giunta: "Ecco dove sta il bicchiere mezzo vuoto"

Analisi a 360° del capogruppo centrista: "Sulle politiche giovanili sono 15 anni che si parla delle stesse cose. Immigrazione: al supporto giuridico non corrisponde una politica di integrazione"

29/09/2010 - 18:59

0 commenti

"Nell'esaminare la ricognizione sullo stato di attuazione dei programmi abbiamo due possibilità: o guardare il bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto. Sin dall'insediamento, anzi dalla campagna elettorale, ho promesso che, anche se all'opposizione, avrei comunque collaborato per il superiore interesse dei cittadini empolesi, per cui dove c'è da vederlo mezzo pieno sarò lieto di farlo così come non mi asterrò dall'esprimere la mia opinione se lo vedrò mezzo vuoto. Sicuramente apprezzabile il  lavoro svolto dall'U.R.P. e devo dire che, anche se non sono certo un esperto informatico (solo per necessità ho imparato a "navigare") sono contento che l'informatizzazione snellisca e velocizzi le pratiche, oserei dire quasi felice quando leggo che è stata fatta la scelta di sostituire un applicativo obsoleto, tra l'altro con dei canoni di gestione alti, con uno più moderno, ma tutto cade se non vengono ristrutturati i compiti del personale con una riorganizzazione più consona ai tempi che viviamo, con una revisione delle procedure, semplificandole nei fatti e nel vero senso della parola; spero che la ristrutturazione edile di alcuni edifici comunali con il conseguente trasferimento temporaneo degli uffici e del suo personale non renda vano o comunque rallenti quello che nella nostra epoca è ormai una priorità.

L'estinzione anticipata dei mutui, già votata dal precedente consiglio comunale, mi sembra cosa di notevole importanza soprattutto se ci farà risparmiare un po' di soldi da investire per migliorare il nostro bel comune. Qualche perplessità consentitemi di esprimerla sul piano casa e la legge regionale di applicazione, gli interventi si contano sul palmo della mano; va bene che si siano resi disponibili 13 alloggi, alcuni assegnati, e ci sono altre situazioni in itinere ma sarei stato più contento di sapere quante famiglie sono state "accontentate" e quante invece sono ancora da "accontentare" al di là di delibere, di leggi regionali di finanziamenti regionali, perché non dobbiamo dimenticare che le persone non sono numeri e se anche una sola famiglia si trova in condizioni di disagio non può essere certamente motivo di orgoglio per la nostra città (vi risparmio la parabola della pecora smarrita ).

Anche sugli interventi sociali sappiamo che sono state trasmesse una serie di domande: ma quante sono ancora da trasmettere? Quando saranno trasmesse? Credo che in alcuni di questi bonus poi ci sia stata un po' di confusione, soprattutto quello dell'acqua che, a quanto mi risulta, non si è ben capito il funzionamento e se provvedeva il comune o la regione al rimborso. Ancora per i servizi educativi per l'infanzia non possiamo che apprezzare la riduzione delle liste di attesa ma ci domandiamo quando si andrà oltre azzerando queste liste d'attesa in virtù del fatto che chi si rivolge ai nidi di infanzia lo fa certamente per necessità, per dare la possibilità alla mamma di riprendere il lavoro. E' un bene che si parla di qualità dell'offerta di cura ed educativa, nel rispetto dei bimbi e delle famiglie, del rimodellamento dell'orario che consenta alle mamme di recarsi con maggiore tranquillità al lavoro (sperando però in una maggiore semplificazione della domanda e dell'attribuzione del punteggio). Speriamo anche che la gara d'appalto per la "casa dei canguri" si svolga in termini rapidi.

Per quanto riguarda le politiche giovanili, ormai da 15 anni la riqualificazione dell'ex Mercato Ortofrutticolo di Avane e di “Casa Cioni” sta nei programmi del centro sinistra. In tutti questi anni l'amministrazione non è riuscita a capire quali sono le esigenze dei giovani, ai quali si vuole destinare lo spazio. Dopo anni di attesa il Comune è ricorso ad una azienda torinese per compiere questo sondaggio, pagando 50 mila euro. Riteniamo questa spesa non necessaria a conferma del fallimento delle precedenti amministrazioni per quanto riguarda la riqualificazione della Vela. Ma vogliamo essere ottimisti, e speriamo che questo investimento porti finalmente frutto e nuove opportunità per i giovani empolesi, pensando che anche l'esperienza di partecipazione alla democrazia della città sia un ottimo inizio. Lo stesso vale per il social network comunale “Zone Libere”, ci auguriamo che diventi un luogo anche di incontro e di dibattito, portando voci diverse, e che non diventi uno strumento di propaganda per la maggioranza. Abbiamo pensato a trovare i soldi con  sponsorizzazioni?

Sull'immigrazione poi mi sembra che vi sia  più un supporto giuridico ma che poco sia previsto per qualcosa di più importante ossia l'integrazione con la popolazione locale e la ghettizzazione in centro. E' sicuramente un dato positivo il consiglio degli stranieri ma per l'integrazione mi sembra non ci siano molte idee. Confortanti sono i dati sulla biblioteca e posso testimoniare che sulla sua qualità non si discute, al di là delle percentuali che avete indicato il servizio è efficiente e anche il personale sempre accogliente e disponibile, ci chiediamo solo se, dati i numeri di frequenza della biblioteca (20.000 presenze al mese ) siano sufficienti o non sia il caso di dare qualche rinforzo. Sicuramente positivo l'invio di newsletter e l'apertura serale.

Veniamo alle dolenti note: le politiche teatrali vanno notevolmente sviluppate non si possono prevedere, per una città come la nostra è anche capoluogo del circondario, poche rappresentazioni nell'arco di un intero anno, è necessario l'incremento promuovendo la cultura del teatro che è alla base della nostra formazione intellettuale. Sul turismo ci vorrebbe un consiglio comunale a parte poiché la riteniamo una delle principali vie per uscire dalla crisi, quello che si è fatto è poco; va bene le Terre del Rinascimento e il Museo del Vetro ma presenza di turisti, italiani o stranieri, non si è vista. Empoli è poco ricettiva da questo punto di vista: se non si affronterà un po' più approfonditamente il problema sarà difficile che diventi una città a vocazione turistica, eppure abbiamo tutte le caratteristiche per diventare leader nel settore. Siamo d'accordo e apprezziamo l'organizzazione di iniziative culturali per l'anniversario del Congresso Ghibellino ma credo che ci si debba muovere perché siamo a fine settembre (e novembre è vicino) se vogliamo dare un certo risalto all'iniziativa. Per il diritto allo studio molti sono i dubbi: ancora troppi quelli che restano fuori dall'esonero della mensa e del trasporto così come ci sembra tardi l'approvazione delle graduatorie per i buoni libro e le borse studio, non dimentichiamo che l'acquisto dei libri rappresenta un notevole esborso per le famiglie fin dagli inizi di settembre, per non dire da fine agosto (e speriamo non venga sfondato il tetto spesa per i libri ).

Bene il Pedibus a Ponzano ma sembra sia sparito alla Leonardo da Vinci e nulla si dice sul pre-scuola, ci piacerebbe capire come funziona e a quali costi? vorremmo sapere a che punto sono i lavori di ristrutturazione della Leonardo da Vinci? Domande che nel documento non trovano risposta. Sul programma gestione del territorio siamo sempre nel buio più profondo in quanto,  con il prg scaduto, tutte le lottizzazioni devono ricominciare da capo e l’ufficio tecnico non riesce ad andare avanti; non è stato ancora nominato l’assessore all’urbanistica; qui si critica il Presidente Berlusconi perché non nomina il ministro mancante e poi si copia la stessa politica.  Il Sindaco saprà certamente che dal momento che è scaduto il prg i proprietari dei terreni in lottizzazione possono non pagare l’ICI in quanto “spazi bianchi” e pensare che il Comune ha tanto bisogno di soldi; non ci si venga a lamentare in quanto, in questo caso, le colpe non possono che ricadere nella persona del Sindaco anche quale assessore all’Urbanistica. Si rischia che, quando finalmente comincerà la ripresa e gli industriali e investitori cercheranno di costruire nelle zone industriali, noi non saremo pronti per nostra negligenza (vedi il discorso di Rossi Presidente della Regione e del Presidente regionale degli industriali pochi giorni fa). Al punto Infrastrutture mi sembra che manchi il punto interrogativo: "procedono i lavori per la realizzazione della bretella sud promessa prima della costruzione del centro commerciale Coop, e quelli delle opere sostitutive finalizzate alla soppressione dei passaggi a livello di Marcignana e Ponte alla Stella e quelli per la realizzazione della variante alla strada statale 429 che collegherà Empoli e Castelfiorentino"? "È decollato l'ampliamento del ponte sull'Arno"? Due ultimi dubbi: com'è stata fatta la capillare informazione ai cittadini per la campagna di controllo impianti termici? E cosa è stato fatto in concreto per istruire i cittadini allo smaltimento dei rifiuti in modo differenziato? e per l'igiene urbana visto che sono pochi i periodi in cui non siamo vittima di zanzare? E che dire dell’invasione di scabbia all’ospedale nuovo? E che fare di due SDS inutili, con due presidenti e due apparati che servono solo a moltiplicare le poltrone?

Spero che prendiate questi miei dubbi non come quelli di un consigliere di opposizione ma come quelli di un cittadino comune che vive ogni giorno la realtà di questo paese e che questi punti possano essere la base per iniziare a lavorare, nel rispetto dei ruoli diversi di maggioranza e opposizione, per render Empoli il top dell'efficienza in ogni campo".

Adesione al Primo Marzo

"Come gruppo UDC empolese abbiamo ritenuto importante aderire all'iniziativa Primo Marzo 2010, una giornata senza di noi. Questo perché crediamo nel rispetto della persona e della vita umana senza discriminazioni, e rifiutiamo ogni forma di razzismo, specialmente se compiuto strumentalizzando l'identità religiosa.
Ci preme ricordare che tra le nostre idee di fondo c'è in primo piano l'accoglienza per qualsivoglia persona abbia bisogno e sia in difficoltà. Ricordiamo inoltre la nostra distanza politica dai partiti che portano avanti idee xenofobe, confondendo molto spesso la religione con il razzismo".


http://www.gonews.it/articolo_50075_LUDC-sostegno-agli-immigrati-alla-loro-manifestazione-marzo.html

Politica e religione - di Franco Allegri

da Empolitica - Franco Allegri

17 Feb, 2010

POLITICA E RELIGIONE - Preferisco il cardinal Tettamanzi!

Scritto da: F. Allegri In: Politica in generale| Variee letto 12 volte.

POLITICA E RELIGIONE

Preferisco il cardinal Tettamanzi!

10/02/2010

Di F. Allegri

Torno a scrivere di religione e politica dopo che quasi 250 persone hanno letto il mio scritto a favore del crocifisso nelle scuole e nei locali pubblici.

Da vari mesi seguo i consigli comunali di Empoli e li illustro con articoli dettagliati e seguo l'attività di tutti i gruppi con il massimo di apertura che mi è possibile e forte dei principi democratici e pluralisti!

Non nascondo che il mio gruppo preferito è quello a 5 stelle che si ispira a Beppe Grillo, ma apprezzo anche le altre realtà e fra queste, da alcuni mesi, osservo con un occhio particolare il lavoro del gruppo UDC e del suo capo gruppo Gracci.

Quando questi cattolici intervengono in consiglio penso spesso alla mia tesi di laurea sulla fine dell'unità politica dei cattolici e medito sul rapporto tra teologia e politica.

Il mio pensiero si riassume nel titolo di questo scritto; il mio pensiero è: preferisco il cardinale Tettamanzi.

Sostengo la sua posizione nella polemica tra la Lega e la Chiesa Cattolica. Anzi è meglio dire che sono sempre contro la Lega, specialmente nella sua versione governativa. Quella di Roma ladrona qualche simpatia me la suscitava!

Non nego alla chiesa il diritto/dovere di intervenire nella vita politica di un paese e non credo che una fede possa essere solo rapporto con il trascendente!

Io sono tra i pochi che apprezzano Gracci quando fa politica con il vangelo, lo considero un modo nuovo per rigenerare l'esperienza politica cattolica e per riscattare i cattolici dalla vergogna della stagione delle tangenti e del dovere di governare una repubblica di frontiera con i comunisti alle porte. Sul tema dei cattolici in politica e sul rapporto fra politica e morale, ho sempre considerato illuminanti gli scritti dell'attuale cardinale di Milano.

Quando Gracci cita il vangelo vedo spesso dei consiglieri annoiati o sorridere, mi dispiaccio per loro che in altre occasioni si fanno forti di ideologie superate o peggio condannate all'eterna minoranza.

Tutti dovremmo comprendere che in Italia sono decisive oggi solo 2 idee politiche: il Berlusconismo o un cattolicesimo basato su principi millenari. Permettetemi di preferire la seconda ipotesi. Chi attende Di Pietro ha tanto da aspettare!

Per me la Chiesa che fa politica non sbaglia e non credo che debba temere i vari partitelli, di destra o di sinistra e nemmeno la Lega che talvolta appare come espressione di un cattolicesimo tradizionale. Per me non è così nella Lega vedo vecchi pensieri politici poveri e/o provinciali.

La Lega avrà nei prossimi mesi lo stesso problema di tutti i partiti che sono sopravvissuti alla prima repubblica: DOVRÀ NASCONDERE LA SUA IMPOTENZA NEI CONFRONTI DI QUESTA CRISI CHE CONTINUA A LOGORARE LE NOSTRE IMPRESE DEL NORD, DEL CENTRO E DEL SUD. Vedremo presto chi è popolare e chi no ed io ho una certezza: dopo la crisi avremo ancora la chiesa impegnata in politica e solo essa non avrà subito danni da questo periodo tragico.

Ad inizio dicembre 2009 il cardinale Tettamanzi tenne un'omelia abbastanza pesante e parlò di eresie politiche; fu senza dubbio un avvertimento per quelli che non rispettano la chiesa in quella città. Certamente le mie constatazioni si applicano male alla Toscana e alla Val D'Elsa, ma i miei rappresentanti politici dovrebbero meditare quanto scrivo perché la mia analisi va oltre le critiche alla Lega e diviene è una delle poche possibilità di capire i motivi che fanno della sinistra una minoranza perenne!

Voglio chiudere con una considerazione che capirete leggendo gli scritti del Professor Nappini, soprattutto quelli in attesa di pubblicazione.

Tra Lega e Chiesa prendo la chiesa, fra Vangelo e televisione prendo il Vangelo e se è vero che io ho capito la crisi meglio e prima di tutti, mi permetto di dirvi che le mie proposte sopravvivranno al diluvio! Anzi avrebbero potuto scongiurarlo, ma spesso le buone idee non hanno forza e anche questo concetto è pertinente rispetto al tema del rapporto fra Vangelo e politica!

Intervento in Consiglio Comunale sull'ODG contro l'omofobia

Crediamo che vada deplorato con fermezza che le persone omosessuali siano oggetto di espressioni malevole o azioni violente. Simili comportamenti meritano la condanna ovunque si verifichino. Essi rivelano la mancanza di rispetto per gli altri, lesiva dei principi elementari su cui si basa una sana convivenza civile. La dignità della persona deve essere rispettata sempre, nelle parole, nelle azioni e nelle legislazioni.
La convivenza umana deve basarsi sul rispetto reciproco e dovrebbe riconoscere la dignità personale intrinseca ad ogni persona umana, in tutte le fasi della sua vita.
Ma riconoscere questa uguaglianza non deve significare indifferenza nei confronti delle scelte delle persone, e di riconoscimento del valore della pratica omosessuale, né si possono per questo negare le differenze che esistono tra omosessualità e eterosessualità, e non si può chiudere la questione sul piano clinico, come si vorrebbe fare oggi, in seguito ai pareri dell'OMS, che sono contrastanti con quelli di Freud.
Dal momento in cui l'OMS ha tolto l'omosessualità dalla lista delle malattie psichiatriche, si è ritenuto che definire malata una persona omosessuale significasse offenderla, e quindi assumere un atteggiamento intollerante. Viene quindi introdotto il termine omofobia per indicare un atteggiamento discriminatorio, equiparandolo al razzismo. Ci sono state risoluzioni europee contro l'omofobia, proponendo anche di effettuare una rieducazione verso chi ha idee non conformi al pensiero maggioritario.
Non si capisce perché, logicamente, definire qualcuno malato significhi offendere o discriminare. Se si dice ad un altro che è cardiopatico, al massimo si può essere in errore, ma non per questo si reca offesa. Una grave prassi che è necessario debellare è l'identificare un malato con una malattia, come avviene per esempio con la sindrome di Down. Una patologia non definisce una persona. Si può essere assolutamente contrari all'omofobia pur ritenendo l'omosessualità una malattia.
Ora, la medicina ufficiale non ritiene più, dagli anni Settanta, l'omosessualità una malattia, ma la inserisce tra le libere scelte personali. Ma se appunto rientra tra le libere scelte, stili di vita, modi di essere, al pari dell'eterosessualità, bisogna valutare se e come debbano essere tutelate le relazioni omosessuali.
Il rispetto delle persone non prescinde dagli stili di vita, ma non implica che si debbano condividere e apprezzare gli stili di vita altrui. Non significa essere intolleranti se non si condividono le scelte degli altri, e se si ritiene che non debbano godere di una particolare promozione. Che l'omosessualità non sia identica all'eterosessualità è evidente, ma se sono scelte o modi di relazione, si può dibattere sulla loro valutazione.
Il fatto che l'omosessualità non sia una devianza, una malattia, o una colpa, comporta che come tale possa essere valutata, apprezzata o biasimata. C'è chi non apprezza la pratica della castità e della verginità, e spesso chi pratica queste scelte è oggetto di derisione e scherno molto più spesso di quanto non lo siano gli omosessuali, ma non per questo si fanno leggi per tutelare chi vive in questo modo, o per rieducare chi è contrario.
Storicamente e attualmente ci sono stati abusi e ingiustizie nei confronti di persone omosessuali, e questo non deve più accadere. Ma non si devono assimilare queste ingiustizie alle valutazioni etiche sull'esercizio della pratica omosessuale, alla contrarietà ai matrimoni omosessuali, perché sarebbe ingiusto e lesivo della libertà di pensiero.
Se l'omosessualità è prassi normale come l'eterosessualità, deve essere discussa e valutata sullo stesso piano. E, come è lecito dibattere sulle varie pratiche eterosessuali, deve essere lo stesso anche per quello omosessuali.
E' essenziale quindi che il dibattito sull'omofobia non diventi un'occasione di creare una nuova intolleranza verso chi pensa in modo diverso.

In merito all'incidente di ieri

 Abbiamo appreso con tristezza del grave incidente avvenuto ieri in Piazza Guido Guerra, dove ha perso la vita un giovane ragazzo di Limite, fatto che ha coinvolto emotivamente molti cittadini, soprattutto i più giovani, anche se non conoscenti del ragazzo deceduto.
Come gruppo consiliare abbiamo redatto un ordine del giorno, con la richiesta che venisse inserito nella seduta del Consiglio Comunale in corso. La nostra richiesta all'Amministrazione, nello specifico, era rivolta alla messa in sicurezza dell'incrocio in maniera urgente, suggerendo come possibili soluzioni una rotonda, oppure l'abolizione della svolta a sinistra verso il Palazzo delle Esposizioni.
La discussione, per motivi regolamentari, non è stata inserita tra i lavori di questa seduta. Il Presidente del Consiglio Comunale, d'accordo con l'Assessore alla Sicurezza Civica e con il Presidente della Commissione Ambiente e Territorio, ha deciso che verrà convocata con urgenza una seduta della commissione apposita per discutere sull'argomento.
Fiduciosi in una positiva soluzione ci auguriamo che i giovani si pongano in un atteggiamento di prudenza anche quando sono alla guida di mezzi come i ciclomotori che sappiamo essere pericolosi in qualsiasi situazione, e che la messa in sicurezza delle strade cittadine sia sempre una priorità per la nostra Amministrazione.
Cogliamo l'occasione per porgere le più sentite condoglianze alla famiglia e agli amici di Matteo.

Gruppo UDC
Consiglio Comunale di Empoli
Francesco Gracci
Davide Pelagotti

Lettera alla città

Nel giorno della memoria delle vittime della shoah e a seguito di tanti fatti accaduti di recente nella nostra città vorrei fermarmi a riflettere su ciò che sta inquietando gli animi dei nostri concittadini. Si stanno manifestando sempre più episodi di intolleranza verso la comunità degli stranieri ospiti nel nostro Comune. Tutto questo non credo derivi da sentimenti di pseudorazzismo, come ho avuto modo di dichiarare in occasione della scritta contro i cinesi, ma del fatto che ancora non riusciamo a condividere sinceramente il rapporto che deve esserci in una società accogliente e moderna fra persone di etnie diverse, poiché ci siamo scordati cosa vuol dire essere "fratelli, perché figli di un unico Padre". Dico questo poiché come dice un grande pensature "Il mondo nel suo agitarsi tra destra e sinistra ha dimenticato che esiste un basso ed un alto, cioè una terra e un cielo", vale a dire che se non ritorniamo alle origine delle nostre radici e non riconosciamo che credenti o no siamo di passaggio in questo mondo non potremo trovare mai soluzioni a questi problemi. Le leggi, le istituzioni, il richiamo alla legalità ed al senso del dovere sono indispensabili per un corretto vivere civile ma, come purtroppo vediamo quotidianamente, non bastano se ognuno di noi non si impegna in prima persona, quando chiamato, a viverli nel quotidiano rendendosi attore attivo e partecipe del comune senso civico.
Molti altri problemi affliggono purtroppo la nostra città: la precarietà e la mancanza del lavoro che gravano su tante famiglie, l'inefficienza del Servizio Sanitario che porta a continue lamentele da parte dei nostri concittadini, sono alcuni dei grossi macigni che pesano sulle spalle dell'Amministrazione Comunale, che, in qualità di primo responsabile, è chiamata a dare risposte veloci e concrete alle persone. Nessuno di noi deve esimersi però, in quanto membro della stessa comunità, dal dare il proprio contributo sia in termini di proposte che di soluzioni. Ogni cittadino deve fare la propria parte per quel che gli compete, senza pontificare sentenze o strumentalizzazioni di alcun genere. Io, in quanto consigliere comunale, mi sto impegnando per cercare di dare il mio modesto contributo al fine di trovare punti di convergenza fra maggioranza e opposizione, attraverso il lavoro delle commissioni di cui faccio parte, e nel mio mandato di eletto presentando mozioni ed interrogazioni che vengono dal sentire della città. Credo che in politica come nella vita di tutti i giorni contino soprattutto i fatti concreti, pertanto ognuno di noi a cominciare dal Primo Cittadino ci dobbiamo adoperare per risolvere quelli che si presentano. Nella scuola, nel mondo del lavoro, come nei rapporti interpersonali di tutte le società civili deve esser messo al primo posto il bene dell'altro e cioè del proprio prossimo senza alcuna distinzione di ceto, di religione o di appartenenza politica privilegiando non il proprio interesse bensì quello di tutti.
Credo che per arrivare a questi traguardi occorra un serio ripensamento delle proprie posizioni ed un attento esame di coscienza affinché tutti si possano sentire considerati come fratelli e non esclusi da qualsiasi iniziativa per il bene sociale. Non credo sia un utopia realizzare tutto ciò, credo invece che un piccolo passo indietro da parte di ciascuno di noi, potrebbe essere un primo passo in avanti verso la concreta condivisione del bene comune.

Francesco Gracci
Capogruppo UDC

Dibattito su Rosarno

A margine del dibattito in Consiglio Comunale sui fatti di Rosarno esprimiamo questo commento.
Molto spesso, ci si riempie la bocca di legalità e di perbenismo senza valutare in pieno che le responsabilità vanno ricercate prima di tutto nel comportamento di ognuno di noi, e, senza pontificare sentenze e buoni propositi, siamo chiamati a dare testimonianza di cosa vuol dire accogliere ed amare gli altri. Ciascun cittadino si deve adoperare nel proprio campo all'accoglienza, alla condivisione, facendo anche opera di sensibilizzazione verso le nuove generazioni (scuola, ambienti sportivi, ecc...), ricordando che nessuno, in questo mondo, è "diverso", né per colore né per fede, né per appartenenza politica né per ceto sociale, ma che ogni individuo ha pari dignità difronte a Dio e allo Stato.

Come ha ricordato il Papa, la violenza è sempre da condannare, ed è necessario riconoscere nell'"altro" una persona, titolare di diritti inviolabili, prima di tutto quello della dignità della vita.

Gruppo Consiliare UDC

Francesco Gracci

Davide Pelagotti

La nostra città non è razzista

http://www.gonews.it/articolo_46874_nostra-citt-razzista-intervengono-nella-polemica-cestistica.html

"Condanniamo le strumentalizzazioni che riguardano la città: gli Empolesi non sono e non saranno mai razzisti. Lo sport a Empoli ha sempre insegnato i valori della tolleranza.
Il Gruppo Consiliare di Empoli del PDL e dell’UDC , nel rispetto delle competenze delle rispettive società di pallacanestro, USE e Nuova pallacanestro Firenze, intendono rispedire al mittente le accuse di razzismo mosse dalla società Nuova Pallacanestro all’Use e dunque anche alla comunità Empolese.

E’ sbagliato, a nostro avviso, soprattutto in questo momento storico delicato in cui il Paese cerca di affrontare questioni delicate che riguardano le politiche di integrazione sociale e la gestione del fenomeno dell’immigrazione clandestina, strumentalizzare situazioni che riguardano strettamente la sfera sportiva e che devono rimanere in tale ambito. Esternazioni come quelle mosse dalla Società fiorentina che vanno al di là dei fatti e da una approfondita analisi delle rispettive responsabilità, che non sta a noi controbattere ma alla stessa Società dell’Use, verso la quale intendiamo comunque rinnovare la massima fiducia e stima, ma riguardano tutti i cittadini Empolesi e tutta la città che deve sentirsi chiamata in causa da questo atteggiamento che vuole nascondere la volontà di strumentalizzare la vicenda. Spesso, dietro questo tipo di dichiarazioni, si nascondano atteggiamenti antisportivi che Empoli deve condannare senza se e senza ma.

Empoli non è mai stata razzista e mai lo sarà. Empoli intende promuovere uno sport che sia in grado di valorizzare, sviluppare e far crescere valori importanti quali la lealtà, la sportività ed il rispetto dell’avversario. Di fronte a quanto accaduto al palazzetto di Empoli noi ci sentiamo di dover difendere prima di tutto la città da certe accuse, che vanno rispedite al mittente, confidando nell’onestà intellettuale di chiunque abbia l’onere e l’onore di rivolgersi alla città e alla sua comunità sociale e sportiva, evitando in futuro di strumentalizzare la nostra città per difendere azioni, queste si, moralmente e sportivamente inaccettabili.

Nella contemporanea seduta del Consiglio Comunale, appresa la notizia del comunicato della società sportiva fiorentina, il PDL con specifica mozione d’ordine ha richiesto un intervento del Sindaco e dell’intero Consiglio Comunale a difesa dello sport Empolese e di Empoli".

Fonte: Gruppi Consiliari PDL e UDC - Empoli

IL CROCIFISSO DELLA “DISCORDIA”

A margine di quanto è accaduto nella sessione del consiglio Comunale di Empoli del 28 dicembre in merito al nostro O.d.G. sulla “questione” crocifisso, mai avremmo immaginato che si sarebbero scatenate violente reazioni da parte della maggioranza (rectius: del PD) su un tema così delicato e in quanto tale al di sopra degli stessi schieramenti politici da presentare un emendamento del tutto uguale e contrario al tempo stesso rispetto al nostro.
In questo emendamento si puntualizzava la strumentalizzazione politica che “l’esposizione del crocifisso nei luoghi pubblici e nelle scuole” veniva ingenerato dalla nostra richiesta che, ribadiamo, voleva solo mirare ad evidenziare che l’esposizione di questo simbolo, come autorevoli esponenti di tutti i partiti politici e di tante altre religioni (compreso i musulmani), non lede la dignità e la sensibilità di nessun cittadino. Sono volate accuse di “fondamentalismo insensato”, di “caccia alle streghe”, rievocando il passato, il tempo delle crociate, dell’inquisizione e tutti i danni che il potere temporale della Chiesa ha portato.
Avremmo potuto rispondere con gli stessi toni a queste obiezioni parlando dei danni prodotti da “patologie” politiche come il nazismo, il fascismo e spiegando che in fondo il messaggio di Colui che si trova su quel crocifisso era un altro, che se la donna non è più considerata un oggetto ma ha pari dignità rispetto all’uomo lo si deve proprio agli insegnamenti di Gesù Cristo, che è stato il primo a condannare i padroni che non davano la “giusta mercede” agli operai. L’evoluzione culturale e l’emancipazione poi si deve ai monaci cristiani che hanno impregnato l’Europa con i valori cristiani. Ci sarebbe piaciuto far comprendere, anche a chi è ateo, che il messaggio cristiano è universale e non può essere prerogativa di nessuna parte politica, che in quell’O.d.G. non c’era nessun tentativo di “propaganda elettorale” perché nessun partito si può arrogare il diritto di rappresentare le “vere” istanze dei cattolici e che non è certamente in discussione il principio di laicità dello stato su cui certamente convergono i rappresentanti dell’U.D.C. e del P.D.L.
Tutto ciò però non rispondeva a quello che era l’argomento posto in questione dal nostro O.d.G., volevamo solo trovare una soluzione condivisa fra tutte le forze politiche rappresentate in Consiglio Comunale che ribadisse quello che rappresenta il “Crocifisso”, sia per i credenti che per i non credenti.
Ci rammarichiamo per non esserci riusciti e per l’occasione persa.

Francesco Gracci

Gruppo U.D.C.

Alessandro Borgherini

Gruppo P.D.L.

Toscana: troppi «registri», pochi registrati

da Avvenire - 29/10/2009

Le iniziative largamente propagandate di raccolta dei testamenti biologici in alcuni Comuni si stanno risolvendo nel prevedibile insuccesso

A fare da apripista è stata Pisa: da inizio luglio, infatti, è possibile recarsi a Palazzo Gambacorti, sede dell’amministrazione comunale, e depositare il proprio testamento, mutuato dal modello Veronesi che prevede, sic et simpliciter, la rinuncia ad idratazione ed alimentazione artificiale, escluse invece dal testo di legge-Calabrò, approvato al Senato e ora alla Camera.

Pochi giorni dopo il registro è arrivato anche nel comune di Calenzano, cittadina tra Prato e Firenze: la delibera con cui la giunta dava il via libera a un registro delle Dat (Dichiarazioni anticipate di trattamento) è del 28 aprile, ma solo dal 21 luglio i cittadini hanno potuto recarsi a palazzo comunale per depositare le proprie Dat. Si tratta di un modello più articolato di quello pisano, dove il cittadino è invitato ad esprimere se desidera accettare o rifiutare, ad esempio, cure palliative, respirazione meccanica, idratazione e nutrizione artificiale, dialisi, ma anche interventi di chirurgia d’urgenza, trasfusioni di sangue e persino terapie antibiotiche.
Da allora, la corsa all’adozione di un registro per la raccolta di testamenti biologici o delle Dat, ha coinvolto molti altri comuni. Un registro è già operativo a San Giuliano Terme, centro termale all’immediata periferia di Pisa.
Presto potremo vederli anche nei comuni di Firenze, Livorno, Rosignano, Fiesole e Massa, e nel palazzo dell’amministrazione provinciale a Pisa, dove i consigli hanno impegnato le rispettive giunte ad organizzare questo servizio. A Empoli l’approvazione di una mozione vincolante su questo tema è stata preceduta da due manifestazioni pubbliche promosse dall’associazione Liberi di Decidere, dove sono state raccolte sul posto – secondo i promotori – duecento Dat.

Ovunque questa decisione è stata accompagnata da polemiche politiche. Il Pdl ha fatto opposizione. A Massa il gruppo consiliare dell’Udc, che pure appoggia la maggioranza, si è smarcato dall’odg.
Nel Pd, per quanto ci risulta, solo il vicepresidente del Senato Vannino Chiti ha criticato apertamente il documento approvato dal consiglio comunale di Firenze: «Il consiglio comunale non ha competenza in questa materia – ha osservato Chiti –. Occorre una legge nazionale» e dunque sarebbe stato meglio, semmai, sollecitare il Parlamento a fare la sua parte.
«Deliberare l’istituzione del registro del testamento biologico senza fondamento giuridico è un atto privo di efficacia – ha continuato Chiti – che mette soltanto una bandierina su temi che sono invece di estrema serietà e importanza».

Ricorda volentieri le parole di Chiti il capogruppo Udc in consiglio regionale Marco Carraresi. Che osserva però: «Fatta questa debita eccezione, è utile osservare come ormai nel Pd vige il pensiero unico, quello che considera l’aborto un diritto, la pillola abortiva un bel passo avanti, che plaude a Beppino Englaro e alla scelta di far morire di fame e di sete Eluana, quello che sulla fecondazione assistita vuol tornare alla sperimentazione sugli embrioni umani, quello che è a favore dell’equiparazione tra famiglia e coppie di fatto, anche omosessuali».
Si difende il Pd fiorentino: «Quella di una legge che sancisca il diritto al testamento biologico è un’esigenza avvertita dall’80% degli italiani, senza distinzione di fede o di appartenenza
Ma è proprio così? Questa la situazione nelle città che hanno già un registro: a Pisa (88 mila residenti) l’assessore Maria Paola Ciccone aveva presentato la delibera con cui la giunta di Palazzo Gambacorti aveva deciso di istituire un registro per la raccolta dei testamenti biologici, asserendo che essa andava incontro a numerose richieste dei cittadini.
Richieste ridotte a circa cinquanta «dichiarazioni» fino a oggi depositate.
Va un po’ meglio (si fa per dire) a Calenzano, cittadina di 15.700 abitanti, e 24 Dat depositate nell’ufficio del responsabile dell’Urp.
Non sfonda l’idea del testamento biologico a San Giuliano Terme, comune di 31.317 abitanti: chi desidera depositarlo deve recarsi allo sportello (certamente più protetto rispetto agli altri che ha in dotazione l’ufficio per il pubblico) dei servizi cimiteriali.
Un’esperienza che ha fatto, ad oggi, una sola persona.
L’idea che ci siamo fatti è che, dopo annunci altisonanti, nessuno abbia voglia di fare troppa pubblicità a questo servizio. Un esempio? Gli informatici del comune termale, nei primi giorni di lancio del testamento biologico, gli avevano dato una bella rilevanza nella home page del sito: dopo pochi giorni, per scaricare il modulo del testamento occorre addentrarsi in un labirinto telematico da cui uscire risulta difficile anche ad esperti internauti.

Andrea Bernardini

L'Udc interroga su Tia e ospedale

Due richieste al sindaco per conoscere le politiche ambientali e la situazione del plesso di via Boccaccio

da Gonews - 17/10/2009 - 15:56


L’UdC in consiglio comunale a Empoli interroga il sindaco Luciana Cappelli sul tema della maggiorazione della T.I.A chiedendo quali siamo le misure che l’Amministrazione intende prendere per aumentare le porzioni di rifiuti che vengono riciclati in modo da non far incorrere i cittadini in inutili sovrattasse.

“Crediamo – scrive Francesco Gracci – che una campagna ed una educazione più completa e capillare eseguite dalla partecipata Publiambiente, che fino ad oggi ha avuto notevoli carenze su questo fronte, possa essere di notevole aiuto ai cittadini. In attesa della raccolta “porta a porta”, che dovrebbe dare migliori risultati rispetto a quelli raggiunti fino ad oggi, attendiamo di conoscere quali sono gli interventi educativi che devono essere eseguiti da parte dell’Amministrazione.



Anche la sanità nel mirino dell’UdC con un’altra interrogazione sul nuovo ospedale. “Si chiede al Sindaco e all’Amministrazione Comunale cosa intenda fare per migliorare i servizi erogati ai cittadini a tutela della salute in relazione al Nuovo Complesso Ospedaliero di Empoli. Si richiede anche quali sono i programmi e le funzioni della Società della Salute, il ruolo che deve svolgere per i cittadini e come mai i servizi che dovrebbe erogare nell’ambito del sociale poi vengono di nuovo delegati alla A.S.L. 11”.

Testamento biologico

Consiglio Comunale - Dichiarazioni ISEE - Comunicato Lista Civica Empoli a 5 stelle

Sui controlli ISEE il consiglio comunale si blocca. Tutti d'accordo meno che il PD

La lista civica 'a 5 stelle' racconta la discussione della mozione del PdL: alla fine solo i democratici restano in aula, gli altri abbandonano

"Quello che è successo ieri sera in consiglio comunale ad Empoli ha secondo noi dell'incredibile.


L'ordine del giorno al punto 7 prevedeva una mozione presentata dal gruppo consiliare PDL relativa a verifiche dichiarazioni ISEE di coloro che richiedono agevolazioni.
La mozione è sostanzialmente copia dell'informativa data dal sindaco di Montelupo F.no Mori (PD) attraverso il giornale Montelupo Informa di cui troviamo copia QUI.


Il documento ci trovava sostanzialmente favorevoli, in un momento di crisi ogni segnale che si può dare verso chi omettendo dalla dichiarazione beni o redditi sottrae agevolazioni a chi ne ha veramente bisogno è senza dubbio da condividere.


Durante la discussione Marconcini, nel suo ultimo consiglio, propone un ODG per arricchire la mozione. Ne riportiamo il testo vista la sua semplicità e brevità:


'Rilevato che nella nostra città potrebbero realisticamente esserci degli abusi e delle inesattezze rispetto alle dichiarazioni ISEE relativamente a richieste di contributi o esenzioni.
Definito che esistano strumenti adeguati ed efficaci ad un controllo serio e particolareggiato.
Il consiglio comunale delibera di:
Dare mandato al sindaco e alla giunta di iniziare al più presto un serio efficace e puntuale controllo allo scopo di eliminare queste pratiche elusive anche attraverso il coinvolgimento di agenzie private specializzate'.



L'ODG di Marconcini trova un ampio consenso. Attenzione ai nomi, i nomi sono importati. Firmano il documento: Lista Marconcini, Comunisti Uniti, PDL, UDC, Empoli a 5 Stelle, Italia dei Valori.


L' ampio consenso, che va dai comunisti al PDL all' IDV, è dovuto alla semplicità della proposta: si dà mandato alla giunta di svolgere come meglio crede dei controlli che si possono inquadrare in quell'ampio scenario della lotta all'evasione fiscale, perché alla fine di questo si tratta.


Apriti cielo. Discussioni su discussioni sull'opportunità, sulla possibilità, sugli strumenti che il comune può mettere in atto per compiere questi controlli. La maggioranza (PD) propone e vota con l'abbandono dell'aula di tutta l'opposizione le seguenti modifiche al precedente ODG.


Emendamento ordine del giorno:
•    Togliere "iniziare" e inserire "continuare"
•    Togliere "al più presto"
•    Togliere " anche attraverso il coinvolgimento di agenzie private specializzate"



Le parole sono importanti, anni fa aggiungendo "e assimilate" ad una legge sono stati spostati 30 miliardi di € dalle energie rinnovabili agli scarti del petrolio.
Qui la parola importante è "iniziare" sostituita con "continuare" che non prevede la messa in atto di nuovi strumenti, il che vuol dire che impegna la giunta al nulla.
La cosa quasi comica a questo punto è che doveva poi essere votata la mozione alla quale erano legati i vari ODG ed emendamenti. Il PD vota contrario e quindi non passa né la mozione, né gli ordini del giorno presentati, votati ed approvati.


Quelle racchiuse in queste poche righe sono 4 ore di consiglio comunale, che in pratica non hanno raggiunto alcuno scopo se non un fiume di parole, nemmeno quello di dare un monito ad eventuali "furbi" che i soldi (che sono pochi ed in caso di crisi a maggior ragione) devono andare a chi ne ha veramente bisogno".

Lista Civica Empoli a 5 Stelle

Consiglio Comunale - Dichiarazioni ISEE

Dichiarazioni ISEE: PdL e UdC sorpresi. "Perché non si vuole controllare chi ottiene benefici dal comune?"

"Abbiamo difeso il diritto dei più deboli ad essere tutelati dall'amministrazione pubblica. C'è troppa faziosità nei consigli comunali"

Siamo sorpresi del comportamento della maggioranza sulla mozione presentata dal Gruppo PDL , subito sostenuta anche dal Gruppo UDC e dal Gruppo Lista civica a 5 stelle

Tale mozione, fra le altre cose, richiedeva un impegno della Giunta per favorire maggiori controlli sulle dichiarazioni ISEE dei cittadini Empolesi che richiedono, a qualsiasi titolo, di accedere alle agevolazioni economiche concesse a quei nuclei familiari con redditi bassi sui servizi quali la mensa scolastica, il trasporto pubblico a scuola, le agevolazioni allo studio e di copertura dei costi dei libri di testo. Tale dichiarazione è necessaria per accedere alla valutazione se si ha diritto o meno a certe agevolazioni.

In questo atto presentato in Consiglio Comunale - precisano gli esponenti del PDL e dell'UDC - noi non chiedevamo altro che la promozione da parte del Comune, come peraltro ha già fatto Montelupo Fiorentino,di maggiori controlli  sulle dichiarazioni effettuate dai cittadini, non tanto, come è stato insinuato, per mancanza di fiducia nei confronti dei cittadini, ma piuttosto per garantire che i fondi pubblici stanziati specificatamente su questi contributi non siano assegnati a coloro che non ne hanno effettivamente diritto, ne reale bisogno.

Dai controlli effettuati nel Comune di Montelupo, ad esempio nei primi mesi del 2009 su 279 dichiarazioni presentate, ne sono state controllate 72 e su queste sono stati individuati ben 37 trasgressori, 3 hanno ritirato la domanda e solo 34 si sono presentati a rispondere alle richieste dell'amministrazione dimostrando che la propria dichiarazione era vera. Dunque oltre il 40 % dei controllati non aveva dichiarato il vero, sottraendo risorse pubbliche a sostegno delle situazioni di disagio economico e sociale. Perché il Comune di Empoli non vuole andare fino in  fondo su questa storia? Abbiamo chiesto delucidazioni sui controlli effettuati dall'Ente Empolese, senza ottenere risposte precise, fondate su dati effettivi. Per quale motivo la maggioranza si è vista costretta, dopo un parere iniziale addirittura  contrario sulla mozione, a presentare un ordine del giorno praticamente uguale al nostro. Perché si gioca con il diritto dei cittadini ad essere tutelati? Pensavamo che richiedere maggiori controlli fosse nell'interesse di tutti. Invece abbiamo assistito ad un brutto spettacolo dal quale abbiamo dovuto registrare non solo la presentazione di un ordine del giorno fotocopia rispetto al nostro, ma anche ad un sostanziale "arrampicarsi" sugli specchi della maggioranza che ha di fatto mancato verso quei cittadini che in questa occasione avrebbero dovuto essere tutelati da controlli.

I cittadini dovrebbero essere presenti alle sedute del Consiglio Comunale per accorgersi quanta faziosità si porta avanti addirittura nei consessi elettorali, in barba all'interesse del popolo sovrano di essere garantiti e tutelati. Noi a questo gioco non ci stiamo e continueremo in ogni sede a garantire rappresentanza a tutti quei cittadini che si sentono discriminati dall'assegnazione di tali contributi e che ogni giorno si scontrano con un sistema che continua ad essere troppo autoreferenziale e mancante delle minime volontà di controllo.

Fonte: Gruppi consiliari PdL e UdC Empoli

Il Comune contro le mamme

In un’aula con la maggioranza sonnolenta, per bocca dell’assessore Torrigiani, la giunta comunale ha risposto all’interrogazione dell’Udc sull’annullamento delle multe comminate alle mamme che accompagnavano i figli a scuola.

A dire il vero il termine “risposto” sembra un po’ esagerato in quanto l’assessore in una sterile lettura di qualche foglio ha riportato fedelmente i mezzi che il codice della strada prevede per l’opposizione alle multe (opposizione al Prefetto o al Giudice di Pace), limitandosi ad indicare questi come gli unici modi per porre fine ad una vicenda che colpisce soprattutto quelle mamme che sono costrette ad accompagnare i figli a scuola con la macchina. Nel suo discorso Torrigiani sembrava quasi scusarsi per l’impotenza del Comune di fronte a tale problema, anche se ci sembra assurdo che l’assessore abbia potuto pensare che il Comune, beneficiario degli incassi, non abbia modo di annullarle. Ci sentiamo di suggerire alla Giunta l’approvazione, da parte del Consiglio Comunale, di un O.d.G. che annulli le multe cui fa riferimento l’interrogazione e pensare allo strumento dell’Autotutela (questa sconosciuta a presuntuose giunte comunali), senza dimenticare che potrebbe, per venire incontro ai cittadini, non dare seguito alla riscossione tramite concessionario.

L’assessore però si è spinto oltre e, dimostrando di non aver letto bene l’interrogazione del gruppo, ha fatto intendere che le multe erano state elevate per altri motivi, come si fosse preso la briga di controllare i motivi che avevano spinto i vigili urbani (che, per sgombrare il campo da equivoci, noi apprezziamo perché svolgono con precisione il loro dovere), a sanzionare i cittadini. Peccato che l’annullamento era stato chiesto solo per coloro che avevano parcheggiato nelle strisce blu e in determinati orari, ma forse pretendere che l’assessore leggesse tutta l’interrogazione era troppo, adesso siamo in attesa di sapere cosa succederà con i lavori alla Da Vinci e quali altri disagi dovranno sopportare i genitori degli alunni che hanno scelto di vivere nel Comune giusto con la Giunta sbagliata.

per la Segreteria U.D.C. di Empoli

il portavoce
Antonio Bossa

Interrogazioni Consiglio Comunale

Abbiamo presentato due interrogazioni, sulle quali attendiamo risposta per il prossimo Consiglio Comunale.

• Interrogazione circa le difficoltà economico-finanziarie di molte aziende del Interrogazione circa le difficoltà economico-finanziarie di molte aziende del nostro territorio, i pericoli per l'occupazione: rapporti con gli istituti di nostro territorio, i pericoli per l'occupazione: rapporti con gli istituti di nostro territorio, i pericoli per l'occupazione: rapporti con gli istituti di nostro territorio, i pericoli per l'occupazione: rapporti con gli istituti di credito e interventi dell'Amministrazione Comunale
  
  SCARICA IL TESTO
  

• Interrogazione per l'annullamento delle multe elevate nel periodo settembre 2008 - giugno 2009 per parcheggio nelle strisce azzurre nelle zone in prossimità delle scuole elementari senza esposizione del tagliando di parcheggio
  
  SCARICA IL TESTO
  

Primo Consiglio Comunale

E’ convocato per il prossimo sabato 27 giugno 2009 nel palazzo comunale di via Del Papa con inizio alle ore 10 il Consiglio Comunale di Empoli, per la prima seduta di insediamento dopo le elezioni del 6 e 7 giugno.
Al centro della seduta ci sarà il giuramento del Sindaco Luciana Cappelli, momento cruciale dell’inizio del nuovo mandato amministrativo.
All’ordine del giorno la convalida delle nomine a consigliere, con le surroghe dei tre consiglieri che avendo accettato l’incarico di assessore, si sono dimessi dal Consiglio Comunale.
Tra gli impegni della prima seduta è prevista anche l'elezione del Presidente e del vicepresidente del Consiglio, la designazione dei gruppi e dei capigruppo, la comunicazione del Sindaco sulla nomina degli assessori e del vicesindaco ed infine la nomina della Commissione elettorale comunale.
La cittadinanza è invitata a partecipare.

Fonte: Comune di Empoli - Ufficio Stampa

Nuovo consiglio comunale

Mentre si attende l'esito della convalida dei voti, questo è il probabile elenco dei nuovi consiglieri comunali di Empoli (fonte: gonews.it):

PARTITO DEMOCRATICO (17) – Brenda Barnini (266), Maurizio Alderighi (215), Alessandro Pampaloni (179), Sandro Piccini (149), Valentina Torrini (150), Virgilio Cavallini (149), Lucia Mostardini (135), Piero Bartalucci (127), Beatrice Cappelli in Bartuccio (129), Roberto Bagnoli (118), Carlo Pasquinucci (112), Eleonora Caponi in Carli Ballola (107), Francesco Bacchi (106), Silvana Tempestini in Corti (93), Alessio Arzilli (91), Niccolò Balducci (90), Diana Lenzi (87).

ITALIA DEI VALORI (1) – Aaron Dimoulas (30).

POPOLO DELLA LIBERTÀ (5) – Antonio Gori (179), Paolo Baroncelli (153), Alessandro Borgherini (136), Fabio Bianchi (82) e Roberto Fruet (80).

UDC (2) – Francesco Gracci (candidato sindaco) e Davide Pelagotti (38).

MARCONCINI SINDACO DI SINISTRA (3) – Massimo Marconcini (candidato sindaco), Riccardo Morini (89) e Sandro Petrillo (58).

RIFONDAZIONE-COMUNISTI ITALIANI (1) – Gabriele Bini (122).

LISTA CIVICA ‘EMPOLI A 5 STELLE’ (1) – Massimo Giacomelli (candidato sindaco).